句子抄
句子抄·句子赏析
▼
首页
发布
搜索
发布句子
发布句集
这些潦草文字的字里行间无不显示出,他完全无视任何跟他的工作没有直接性、技术性、官方性关联的东西。纵然控方倾尽全力,每个人还是能够看出他并不是一个“魔鬼”,但也很难不去怀疑他是个小丑。
——
汉娜·鄂兰
平凡的邪恶
2026-08-11 16:29
配图
点击:0
赞(0)
收藏
标签:
书籍名句
汉娜·鄂兰经典语录
平凡的邪恶经典语录
技术
欣赏下一句
句子的出处/作者
平凡的邪恶
更多《平凡的邪恶》名句
汉娜·鄂兰
更多汉娜·鄂兰金句
那飓风仍在死命猛刮,这是真的,然而,像赛勒斯·史密斯这样一位双手灵巧,英勇无畏的工程师,驾驭一只气球,真可谓驾轻就熟。要是他懂得操纵技术,他,潘克洛夫,就会毫不犹豫地跑了——跟赫伯特一起,彼此协调着。
——儒勒·凡尔纳《神秘岛》
设计最重要的是灵感,灵感引领着时代,而技术自然会跟上来。
——宫崎骏《起风了》
技术愈原始,其使用范围也就愈有限;反之,技术愈先进,其使用范围也就愈广阔。
——L·S·斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
在一个复杂的系统中,法律法规的字面意思与实质意思之间的差异很难让人辨识。也就是说,技术性的、复杂的、非线性的环境比只涉及少数变量的线性环境更容易受人*纵。法律和道德之间的缺口,同样如此。
——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布《反脆弱》
他主张废除那些“粗暴的”技术,如化石能源和核电,保留“温和的”技术,如太阳能和小水电。将大城市逐步解散,人口均匀分布于自给自足的小村镇中,以“温和技术”为基础,建立“新农业社会”。
——刘慈欣《三体》
我是以一个量子物理讲师的身份说的这些。我不信有什么神,我相信人类自己就是神唯一的问题是:人类这个新的神,是否能控制自己的技术不毁灭自己。
——高铭《天才在左疯子在右》
冬日闲时,将在外面买回来的石料拿出来,专心钻研篆刻技术,也颇有一番乐趣。
——曦光晨眠《恰此锦美华年》
景观的出现并不就意味着世界已被虚化为一幅影像图景,“景观不能被理解为对某个视觉世界的滥用,即图像大量传播技术的产物”,必须充分理解:“景观并非一个图像集合,而是人与人之间的一种社会关系,通过图像的中介而建立的关系。”([法]德波:《景观社会》,张新木译,南京大学出版社,2016年,第4页。)
——居伊·德波《景观社会》
隐喻是思考的核心,但是你使用它们,你不应该相信它们。……吸引我的始终是那些表现怀疑、超越隐喻的清晰明了的论述,或者借用巴尔特的术语,即零度写作。智力活动是严肃意义上的批评的一种,就是因为它不可避免地设计创造新的隐喻,因为你必须借助隐喻来思考。但是至少你应该对那些已经存在得隐喻保持批评和怀疑的态度,这样你才能梳理思路、温故纳新。我试图做一些不同的事,试图赋予素材一种需要。最简单的需要——在某种意义上也是最有效的——就是寓言的形式。寓言不是隐喻,而是一种道德故事……(换个说法就是格言)我最早的圣战就是反对思考与感觉之间的对立,这实际上是所有反智观念的基础:心灵和头脑、思考和感觉、想象和判断……我相信我们思考时更多的是通过由文化提供的工具,而不是我们的身体,因此世界上的思想才是如此多样。在我看来,思考是某种形式的感觉,而感觉是某种形式的思考。……我认为我所做的一切就像关乎理智一样关乎直觉。这不是说理解是爱情的前提,而是说爱一个人关系到各种各样的思考和判断。这就是爱——赋予生理欲望一种理智的结构。但是对思考和感觉加以区分的观点会带来许多麻烦,鼓动人们去对那些本不应怀疑的东西产生怀疑,对本不应满足的事情感到满足。关于思考与感觉、心灵与头脑、男性与女性对立的陈词滥调都是在那样一个时代发明出来的。那时候人们确信世界会朝着特定的方向发展,走向技术统治、理性与科学等。但这些都是为了防御浪漫主义价值观的侵蚀而制造出来的。
——苏珊·桑塔格《苏珊·桑塔格访谈录》
甘地领导的“非暴力”抗争,非常成功地达到了印度独立的目的,这里有一个常常被忽视的原因,就是当时在印度的英国殖民政府也在演变。它从以铁腕政策统治殖民地开始,由于其自身的历史进步和国内的压力,逐渐走向一个讲究基本游戏规则的体制。甘地提出的非暴力,就是率先主动站到一个对自己不利的地位,要求对方共同进入游戏规则。反过来说,这个体制的完善,也从一个侧面成就了这个甘地领导的“非暴力”抗争。在有了游戏规则之后,至少甘地知道,他作为一个如此大规模的反对殖民政府的领袖,他可能因为在抵抗运动中违法而坐牢,但是,他会有机会经历公开的审判,量刑是必须有法律依据的,他绝不会一进牢门就被悄悄干掉。所以,挑战司法、上法庭、进行法庭辩论、坐牢,都成为“非暴力”抗争的一种“技术”。在这样的体制下,结果倒是英国殖民政府越来越不希望看到甘地坐牢,因为这反而会加速甘地的明星应。“非暴力”抗争的理论和实践,由这样一个在英国读法律,对英国政治制度了如指掌的甘地提出,在由英国殖民政府统治的印度得到成功,绝不是偶然的。对这个体制的熟悉,是甘地领导“非暴力”运动成功的最大依据。因为,这个体制毕竟是有规律可循的。面对这个制度,甘地胸有成竹。然而,当甘地成功地点燃了他的同胞们高涨的爱国主义和民族主义激情,当看上去是如此无能的英国殖民政府完全认输离去之后,甘地却发现,他面对自己亲爱的同胞们,却完全束手无策。因为,这个时候,他发现,自己面前是完全非理性的一个群体,而且他们激情不减。在整个赶走英国人的长达几十年的印度独立运动中,有过失控的情况,造成了约八千人的死亡。可是,在印度独立之后立即陷入由于宗教、派别不同的一场场同胞之间的混战,使得印度独立之后仅短短一年,同胞自相残杀造成的民众死亡人数就高达五十万。即使是“非暴力”的创始人甘地,也完全无能为力,无法使这些“暴力”平息。这个时候,他的任何理论都不起作用,他唯一的“杀手铜”,只...
——林达《我也有一个梦想》
欣赏下一句