p014-015在大学里的社会语言学课上,我开始了解到英语中隐藏的一些微妙的性别刻板印象,比如“penetration”(插入)这个词是如何暗示并强化“性是从男性的角度出发,以男性为主体的”这一观点的,即性被定义为男人对女人所做的事。与之相反的词可能是“envelopment”(包住)或“enclosure”(包裴,包围)。你能想象如果我们用这类词来形容性,那生活将会多么不同吗?如果在任何特定的性场量中,语言都把女人定性为主导者(主体),这是否意味者女性的性高潮会取代男性的性高潮,成为性生活公认的终极目标?这类问题让我震惊。
句子的出处/作者
——列夫·托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》
——弗洛伊德《梦的解析》
——爱潜水的乌贼《一世之尊》
——亦舒《吃南瓜的人》
——贾平凹《秦腔》

