句子抄
最新原创句子 第38页
▼
首页
搜索
推荐心语
最新发布
今日热门
最受欢迎
这种渴望在哲学家的自我理解上得到了辩护,他们甚至证明了沉思这种所有生活方式中最自由的生活,也仍然维系和受制于必然性。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
因而勇气是最优越的政治德性。只有拥有它的人被允许进入一个在内容和目标上都是政治性的伙伴团体,从而超越那种由于生存紧迫性而强加给一切人——奴隶、野蛮人、希腊人不例外一的那种纯粹麋集状态。“优良生活”( good life)(亚里士多所谓的公民生活)不仅比日常生活更好、更快或更高贵,而且具有完全不同的性质。它是“优良的”在于它通过掌控纯粹的生命必然性,通过从劳动和工作中摆脱出来,以及通过克服所有有生命动物对生存的内在欲求,而不再受制于生物性的生命过程。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
中世纪,笼罩日常生活的黑暗和笼罩圣物的灿烂光辉之间的张力,以及同时从世俗领域向宗教领域的上升,在许多方面都相应于古代从私人领向公共领域的上升。虽然难以把宗教性等同于公共性,但是在封建制度下,世俗领域却彻底变成了古代所谓的私人领域,其标志是一切活动都被纳入家庭场所中,在那里它们只有私人的重要性,从而真正的公共领域荡然无存了。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
它的充分意义都只有在结尾的时候才透露出来。行动与制作相反,在制作中,工匠事先观照到的形象或模型,为评判最终产品提供了一束光,但照亮行动过程,从而照亮历史过程的光芒,却只出现在行动和历史终结的时刻,通常是在所有参与者都已作古的时候。结果的不可预见性密切关联到言说和行动的揭示性质,一个人在言行中彰显自我,而他甚至都不了解自己或不能提前考虑他要揭示的是谁。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
对工作来说没有什么比团队合作更外在于它和对它更有破坏性的了,团队合作实际上是劳动分工的一种变化形态,包含着“将一个操作分解为构成它们的简单动作”的预设。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
技艺人完全能拥有一个他自己的公共领域,即使这个公共领域不是一个严格的政治领域。他的公共领域是交换市场,在那里他显示自己亲手制作的产品并得到应有的尊重。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
夏天早晚都是一个让人受不了的季节,忍受不了一定无法形容,拿到学校的第一个暑假,得到的通知是不一个月的课,然后才知道,原来放假早也是学校的一大特点,大概是离学校补课都这个样,但这里坚决贯彻,第一个原则是,只能比别人多不,不能比别人少补,令人郁闷的是,如此疯狂的补课行动,能看得见的效果。教室里基本上能开着吹风的都开了,一共加起来包括,所有的窗户前后两个门,和一个随时都有可能,砸下来造成人员伤亡的电风扇,电风扇本来有4个,其中一个在若干年前,就已不知去向,应该是砸下来就没有再翻上去,另外两个坏了,最后上的这一个开关也坏了,每次都是100开关盒下了,爱,移动绝缘体,拨动其中的电路线方能打开,如此四通八达的风向,听起来让人觉得除了一个爽字,之外无话可说,所以是事实,申遗的主要原因90,他和听起来或者想象出来的,东西还是很有差距,比如在教室的时候,还是有很多的时间在流汗,隔几天热得不行了,就会出现几十个人,一起在商店拿着书本什么的,黄山的震撼场面,颇有豪情,景象甚为壮观。由于持续高温的缘故,教室里唯一的电风扇,很快就因不堪重负而光荣牺牲,泉州也不停的转了3天,不过总体来说,风尚的表现还是相当良好,至少在报废前都没有打下来过。其实每天都承受着比铁人还早的气温,最受不了的不是学生,而是个别意志不坚定的老师,学生们除了张口就说热死了,太热了,真热呀以及,上下课都狂删之外,也没有什么其他过于激动的情绪和行为嗯,别爱激动的老师就不一样了,这也足见出成年人的境界就是高,例如数学老师上课热得受不了,竟然在讲台上对着天气发了一通议论,天气的确很热,可大家不都一样吗?我们老师也是一样的,大热的天,谁不愿意在家呆着凉快,谁愿意来上课?话又说回来了,克,2827,十,爱。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
由于这种显著的恒久性(permanence),艺术品是所有有形事物中最具世界性的东西;它们的持存几乎不受自然侵蚀过程的触动,因为它们不是供生物生命使用的,对它们来说,使用绝非它们的内在目的的实现(就像一个椅子在被用来做的时候就实现了它的目的那样),而是它们内在目的的毁灭。因此,艺术品的持存性比其他事物仅仅为了存在所需要的持存性更高级,它可以跨越世代而达致永恒。在艺术品的恒久中,供有死者使用和栖居的人造物的稳固性才获得了它的代表物。没有其他那个地方能让物的世界的持存表现得如此纯粹和清晰,因而也没有那个其他地方能让物的世界如此壮观地把自身显示为有死的存在者的不朽家园。似乎世界的稳固性在艺术品的永恒终才变得一目了然,以至于关于不朽的预告——不是灵魂或生命的不朽,而是以有死者的双手创造的不朽植物——以及真正到场了,它闪耀而被看见,它发生而被听闻,它言说而被理解
——汉娜·鄂兰《人的境况》
这种自由基本上是希腊人所谓的幸福(eudaimonia)的条件,是首先取决于财富和健康的客观状态。一贫如洗或疾病缠身意味着受制于身体的需求,此外,沦为奴隶则意味着服从于人为的暴力。身为奴隶的双重且加倍的“不幸”,和奴隶实际上的主观幸福无关。因此,一个贫穷的自由人宁可选择每天都在变动的劳动市场的不确定性,也不要固定而安稳的工作,因为它限制了他每天随兴而为的自由,已经让他觉得像个奴仆(douleia)。再怎么限苦的劳动,都胜过许多家政奴隶的轻松生活。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
行动的能力,至少在开启过程意义上的行动,仍然伴随着我们。虽然它已经变成了科学家们独占的特权,他们把人类事务的领域,扩大到了取消自然和人类世界的古老保护界线的程度。但是,科学家的行动,由于从宇宙的立场作用于自然,却并不作用于人类关系网络,它就缺乏行动的揭示性质,以及产生故事和形成历史的能力,而正是这两方面一起,构成了意义从中生发和照亮人类存在的源泉。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
劳动社会的最后阶段——职业者社会,要求它的成员成为一种纯粹的自动化机能,似乎个人生命已经真正融入了物种整体的生命过程,此时唯一需要个人作出的积极决定就是随波逐流,也即,放弃他的个性,忘记他个人仍然感觉着的生活的痛苦与艰辛,默认一种昏昏沉沉的,“让人麻醉的”功能化行为类型。完全可以想象,现代——肇始于人的活力如此史无前例、生机勃勃的迸发,却终结于历史上已知的最死气沉沉、最贫乏消极的状态中。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
与这种来自于被看到和被听到的实在相比,即使亲密生活的最大力量——心灵的激情、精神的思想、感性的愉悦——造成的也是不确定的、阴影般的存在,除非它们被转化成一种适合于公共显现的形式,也就是去私人化(deprivatized)和去个人化(deindividualized)。这种转化最经常发生在讲故事中和一般对个人经验的艺术转换中。不过我们不需要艺术家去见证这种变形:每当我们谈论只在私生活和亲密关系中发生的事情的时候,我们就把它们带入了一个让它们得以呈现出某种实在性的领域,虽然它们之间在私生活中也许更为强烈,但却不可能具有这种实在性,因为他们看见了我所见的、听见了我所听的。而即使一种充分发展的私生活的亲密关系,也始终只是大大地强化和丰富了整个主观感情和私人感觉的范围,并且这种强化始终要以牺牲对世界和人的实在性的确信为代价。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
世界就像把人们聚拢在一起的一张桌子,让人们既相互联系,又彼此分开。只有与从不同角度看待世界的他人分享共同人类世界的经验,才能让我们全面地看待现实,并发展出一种共享的共同感。否则,我们每个人就都会被抛回到我们自己的主观经验中,在那里,只有我们自己的感情、需求和欲望才是真实的。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
如果不是宽恕让我们摆脱我们所做事情的后果,我们的行动能力就会被束缚在一个我们永远无法补救的单个行为上;我们就永远是其后果的牺牲品,像没有咒语就不能打破魔咒的新手魔法师一样。如果不是实现承诺的约束,我们就无法保持我们的同一性;我们就被罚在各自孤独黑暗的心灵里无助地游荡,陷于它的重重矛盾和暧昧之中不能自拔。只有通过他人的在场,让公共领域的光芒投射下来,黑暗才能被驱散。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
存在于人类共同体中并为人类共同体所必需的活动中,只有两种被看作是政治的并构成亚里士多德所谓的政治生活,即行动(praxis)和言说(lexis)从这两者中产生出了人类事务的领域(柏拉图称为 ta ton anrhropon pragmata),而一切仅仅是必需的和有用的事情都被排除在政治生活之外。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
不是说柏拉图或亚里士多德无视人不能在人群之外生活的事实,但他们不把这一状况视为人特有的特征;相反,由于它是人的生活与动物生活共有的方面,从而本质上就不是人的特征。人类种群纯自然的社会联合被认为是生物生命需要加在我们身上的一种限制,这种限制无论对于人类动物还是对于其他动物生命形式来说,都是相同的
——汉娜·鄂兰《人的境况》
为什么说不信任科学家作为科学家的政治判断是明智的,首先不是因为他们缺乏“性格”——他们没有拒绝发明核武器,也不是因为他们“天真”——他们不明白这些武器一旦被发明出来,就没有人会就如何使用来咨询他们的意见,而恰恰是因为这样一个事实:他们生活在个言谈已经丧失力量的世界里,无论人们做什么、认识什么或经验什么,都只有在能被谈论的范围内才有意义。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
然而,一种无言无行的生活,实际上就是在世间的死亡,它不再是一种人的生活,因为它已不再活在人们中间。我们以言说和行动让自己切人人类世界,这种切人就像人的第二次诞生这个切人不像劳动那样是必然性强加于我们的,也不像工作那样是被有用性所促迫的,而是被他人的在场所激发的,因为我们想要加入他们,获得他们的陪伴。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
当现代人丧失了彼岸世界的时候,他无论如何也没有赢得这个世界,严格来说,没有赢得生命;他被抛回到生命,被抛入内省的内在封闭领域,在那里他的至上体验是心灵的自我推理过程,自己和自己玩的空无一物的过程。这个过程所剩的 唯一内容是胃口和欲望,是他误当作“激情”的无意识冲动,他认为它们是“非理性的”,因为他发现他无法“思考”它们,即无法对付它们。唯一潜在的不朽的东西——像古代的政治国家和中世纪的个体生命一样不朽的,是生命本身,即人类种群生生不息的生命过程。
——汉娜·鄂兰《人的境况》
从人身体与自然的新陈代谢活动中产生的社交乐趣,不是以平等为基础的,而是以同一性(sameness)为基础的
——汉娜·鄂兰《人的境况》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消