句子抄
慕容雪村发布的句子
▼
首页
发布
搜索
句子
句集
用户
发布句子
发布句集
收藏的句子
点赞的句子
发布的句子
原创的句子
共发布1674个句子:
自我所有权的正当性是诺齐克理论的前提。 但仅仅拥有自己是活不下去的,我们还需要获得资源和财产。这里,诺齐克就提出了他的三项正义原则。 拥有财产的第一步是获得财产,所以第一条正义原则就是“获取正义”。就是你所持有的财产在起点上,也就是最初获取的时候必须是正当的。 第二条原则是“转让正义”:如果财产从一个人转移到另一个人手里,整个过程没有巧取豪夺,是通过自由自愿的交换或者馈赠,那转让就是正当的。 第三条原则是“矫正正义”。对那些通过不正当的方式得来的财产持有,不管经历了多少变化,都必须予以矫正。诺齐克相信,有了这三条原则,就可以评价所有关于财产持有的正义问题。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
104865
0
点击(4)
慕容雪村
在哈耶克看来,理性有两个作用。第一就是追求知识。但是,理性并不能穷尽所有的知识。有句名言说,你知道的越多,你不知道的也就越多。想用理性去穷尽知识,这就是理性的自负,是一种幻想。所以,理性有第二个作用就是认识到理性知识本身的局限性,对此保持审慎和怀疑。 所以,计划经济的根本弊端,就是自负地认为人类能够获得充分的知识设计完美的秩序。在哈耶克看来,这根本是不可行的。 可是,如果承认人类的必然无知,那幺社会秩序又如何产生呢?这就回到了我们之前讨论的核心概念:自发秩序。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
104848
0
点击(1)
慕容雪村
在尼采看来,外部世界虽然是存在的,但在人出现之前没有任何意义,也没有任何属性,只是一团混沌而已。是人把概念和意义赋予到它上面オ让它变成了“事物。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
104728
0
点击(4)
慕容雪村
这一节,我们随着尼采再往前走一步,来看“人生本无真相”。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
104697
0
点击(1)
慕容雪村
本真性的理想,一方面让我们忠实于自己的内心感受,一方面要求我们不要陷入唯我论的独白,积极地介入对话和反思,这是自我通向共同背景的通道,把我们和一个更开阔的世界联系在一起。最终,向对话和反思开放,让自我变得更加清醒、更加丰富,才能更好地“成为你自己”。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
104652
0
点击(2)
慕容雪村
另一种法律来源,是对外部压力协的结果。一些地区,它自身没有产生与这条法律相适应的认识基础,但是出于种种压力,不得不生这样一个法律。在这种情况下,整个系统从一开始就有着“法”的强烟冲动。这样的法律,它的目标可以定得非常高,看上去可以比那些“真诚的法律”更“漂亮”。可是一触及现实就会完全面日全非。我把它叫作“虚假的法律”。
——林达
《我也有一个梦想》
喜欢(0)
104310
0
点击(4)
慕容雪村
华盛顿将军在交出军权的时候,他只说了几句话:“现在,我已经完成了赋予我的使命,我将退出这个伟大的舞台,并且向尊严的国会告别。在它的命令之下,我奋战已久。我谨在此交出委任并辞去我所有的公职。” 议长答道:“你在这块新的土地上捍卫了自由的理念,为受伤害和被压迫的人们树立了典范。你将带着同胞们的祝福退出这个伟大的舞台。但是,你的道德力量并没有随着你的军职一起消失,它将激励子孙后代。”
——林达
《总统是靠不住的》
喜欢(0)
103986
0
点击(6)
慕容雪村
他们始终无法理解,哪怕追求的是再完美的目标,只要是具有排他性的,就会轻易走向极端,顺我者昌,逆我者亡,一个事与愿违的黑影就会在后面紧紧相随。
——林达
《总统是靠不住的》
喜欢(0)
103965
0
点击(2)
慕容雪村
在美国的司法制度的设计中,刑事诉讼和民事诉讼是完全不同的两个概念,它们有着本质上的区别。也就是说,这两种诉讼本来就是两回事,结果也就当然可以不同,它们之间根本不存在“一个判决推翻另一个判决”的问题。这两个看上去矛盾的判决,完全可以不仅“合法”而且也“合理”地起并存。民事审判的性质与刑事审判完全不同,它的判决结果民事诉讼寻求的是“金钱赔偿”。它寻找的不是“罪犯”,而是金钱赔偿的“责任承担者”。它的诉讼性质是“私人起诉”,判决的结果是“赔不赔钱”和“赔多少钱”。与涉案者的自由生命统统无关,它所寻求的仅仅是经济赔偿,说到底这场诉讼在法理上就是只和钱有关。
——林达
《总统是靠不住的》
喜欢(0)
103924
0
点击(4)
慕容雪村
美国的建国之父们知道,他们的生命是短暂的,而美国这个新生儿却会生长并且长久地存在下去。子孙后代的美国人将要经历无数个总统。在他们的能力范围之内,他们不能不为他们的后代,以及在未来怀着同样理想将要进入这个国家的人们做点什幺。否则,这些人的个人理想无疑迟早会被葬送。……(本杰明富兰克林)他说,我们知道我们自己选出的第一个总统是个好人,可天晓得以后将出来些什幺货色。
——林达
《总统是靠不住的》
喜欢(0)
103818
0
点击(2)
慕容雪村
固然,陪审团制度是有明显的弱点,我曾经提到过,所有的“法制”都会有“人制”的困惑。最初的立法、审理的过程、最终的判定,都有“人”的参与。前人立法之后,有后人修正的可能。在执法的过程中,有不同的人对于法律条文的不同解释。……最终的一个“生死断定”,总是由“人”来作出,由法官也罢,是法律专家也罢,是陪审团也罢。
——林达
《历史深处的忧虑》
喜欢(0)
103271
0
点击(7)
慕容雪村
美国的建国者确是一批真正热爱自由的理想主义者,他们的作为,尤其是他们在得到这个国家之后的作为,为美国成为一个自由国家奠定了基础,为美国人和千千万万个即将来到这个国家的移民的自由,莫定了基础。自由实在不是什幺罗曼蒂克的东西,这只不过是一个选择,是一个民族在明白了自由的全部含义,清醒地知道必须付出多少代价,测试过自己的承受能力之后,作出的选择。
——林达
《历史深处的忧虑》
喜欢(0)
103239
0
点击(3)
慕容雪村
从这里你也可以看到,美国政府对于处理一个个人的时候,它必须非常非常小心,这是因为,第一,政府无法隐瞒任何事情。第二,出了差错之后,哪怕十年二十年,总有一定的民权机构,会在人力物力各方面,支持一个哪怕是身无分文的普通公民和政府打官司,不获胜诉绝不会罢休。整个社会也会对此产生极大的关注和压力。因此,公民权利的保障,不是仅仅依靠《权利法案》的条文,它还必须依靠健全独立的司法制度、健康的社会机制、良好觉悟的社会和民众团体。而且,这个社会必须普遍有起码的正义感和公民良知。
——林达
《历史深处的忧虑》
喜欢(0)
103155
0
点击(3)
慕容雪村
整个社会,从法律到人们的习惯,都高度尊重个人的生命、个人的幸福、个人的意愿和个人的意志,都把个人意志的自由和个人的奋斗看做事高于一切的。这和我们中国人历来把社会利益置于个人利益之上,认为个别的人可以为社会而牺牲,个人在伦理上也应该为社会而牺牲,有着逻辑上的不同。我们中国人是把社会的繁荣置于个人牺牲、天下为公的前提下的。
——林达
《历史深处的忧虑》
喜欢(0)
103096
0
点击(5)
慕容雪村
确立这样一个制度,它的立法精神就在犹豫防止联邦政府的官员滥用职权,践踏人民的基本自由。
——林达
《历史深处的忧虑》
喜欢(0)
102764
0
点击(4)
慕容雪村
首页
上一页
下一页
尾页
返回首页
电脑版