叶真中显名句
搜索
叶真中显经典语录 喜欢  
叶真中显简介:
日本推理小说、儿童文学作家,出生于东京都。2009年起以罪山罚太郎为笔名,运营博客我的邪恶备忘录,还以相同身份担任撰稿人,并负责2010年11月发行的独立音乐漫画《黑女王》的剧本。同时以滨中秋为笔名,创作了《竞争对手》,获第一届角川学艺儿童文学优秀奖。2013年,以叶真中显名义创作一部讲述照顾老人的犯罪小说《死亡护理师》,获第十...
共875个句子:
本页收录的叶真中显经典语录/叶真中显名句根据受欢迎度排序,通过这些叶真中显名言名句可以了解叶真中显的文字风格。
“……你知道现在六十五岁以上的老龄人口占日本总人口的百分之几吗?”  “大概百分之二十。五个人里就有一个,总数是两千六百万人。”佐久间如是说,听上去也确实是了不得的数字。  “眼下日本正面临着人类社会从未经历过的老龄化。十年来经济停滞,税收也没增长,社会保障费用却上涨到二十兆以上。这里面几乎全是老年福利和社会老龄化所造成的需求。而且这才只是开了个头而已。因为不远的将来,曾被称作团块世代的一辈人这个数量难以想象的群体即将成为老人。  “如果放任不管,用不了多久,这个国家的福利制度就要被老人吃垮,成为空壳。医疗保险制度崩溃,医院沦为收容瘫痪老人的机构。哪怕你是急病,也有可能因为医院都挤满了老人而看不上医生。其实,在医院数量偏少的地方城市,这种现象已经发生了。  “为应对这种情况,厚生劳动省成立了‘高龄人员护理对策总部’,这才构思出了护理保险制度。  “在那之前,着重于医学治疗的‘医疗’和着重于日常陪护的‘护理’一直被混为一谈,护理保险制度分割了二者,并以社会福利保障的名义向国民征收护理保险金。将这笔资金当作本钱,让护理行业在市场规律的引导下独立发展,这就是政府心里的如意算盘。就这样,护理资格审查制度匆匆上马,面对像我们这样的营利企业的招商引资也得到鼓励。说白了,就是把老年人的福利保障当成生意外包给民间企业了。这オ是护理保险的目的。”
——叶真中显《死亡护理师》
“请尽量把我关在监狱里更长时间。”接受调查时妙如是恳求道。  “社会上谁都不愿帮助我。在监狱里我活得更像个人。”  这是妙的原话。  从这句话可以听得出,接受像这样立即执行的判决结果,妙已经不是第一次。就在半年前,她因为同样的罪名在监狱生活一年后被放出来。  妙因为风湿,手脚关节都变形了。正常情况下,她将成为需要被护理的老人,但因为妙是无业游民没有住处,别说护理保险用不了,连最低生活保障都享受不到。  妙无依无靠,为了生活,她只得拖着行动不便的身体屡次偷盗又当场被抓,最终因为“不思悔改,性质恶劣”而被送进了监狱。  结果监狱里竟然准备了一日三餐,如厕和洗澡也有人陪护,考虑到她风湿的老毛病还给予相应照顾,病情严重时还有医生来送药。这些可以说都是最低限度的待遇,但却是妙一直以来不敢奢求的东西。  这让妙明白了一件事。对于她这样的老人来说,监狱要比社会好太多了。  “川内女士,监狱可不是什幺好地方。还是多下点功夫,找找在社会上立足的法子吧。”  大友曾在被捕后的审讯过程中,这样近乎开导般地对她说道。妙仿佛得到了一堆没用的千纸鹤似的,她这样回答道:“警察先生,不,应该是检察官先生?对你来说,监狱当然不是什幺好地方。可对我来说,却是最舒服的地方。我当然也不想干坏事,但我又能怎幺样呢?要我在社会立足,你照顾我吗?你不会吧?我说,你就让我进监狱吧。商店偷东西还不够吗?要不我去放个火怎幺样?杀人怎幺……唉,不过我这样的身体恐怕要反过来被杀的……”
——叶真中显《死亡护理师》
现在还留有印象的一件事,是在大三的法律哲学课上。当时发生了一件事,神户某初中生连续杀伤数名小学生,震惊了整个日本。那年夏天,某时事新闻类节目组织了一次讨论,一名高中生提出这样一个问题:“为什幺不能杀人?除了不想被判死刑之外,我想不到其他任何理由。”作为讨论嘉宾被邀请到节目上的学者们,并没能给出使提问者信服的答案。 上课时,老师要求学生讨论应该如何回答这个高中生的提问。一开始,有人提出应该从最基本的规范意识和道德心当中寻找答案。 “因为人的生命最宝贵。” “等到为人父母的那一天一定会理解。” “对这种不言而喻的道理,不应该抱有疑问。” 但这些答案难以成为具有说服力的普遍真理。 人的生命凭什幺宝贵?” “如果永远是孤身一人,是不是就能去杀人了?” 不去怀疑那些不言自明的道理,只不过是懒于思考。” 反驳的话要多少有多少。 渐渐地,讨论内容终于有些法律哲学的意思,开始论述起社会禁止杀人的合理性来了。 假如一个社会里每个人都可以自由杀人,那就像“人人互相斗争”这句话所描述的一样,将出现一个极为残酷的“自然状态”。在这样的社会中人们无法安心生活,这样的社会集团也无法有效地维持。所以为了社会的维持和存续,有必要通过法律体系的支配来禁止杀人等加害他人的行为。社会持续至今,生活在其中的每个人都享受了法律体系的恩惠,顺从它也就成了必然一一社会的存续基于人与人之间缔结的契约一一讨论集中到了“社会契约论”的点上佐久间在参与讨论的过程中,内心愈发感到讨论的荒谬。说到底这些不过是把“因为法律禁止,所以不能杀人”这句话更严谨地表述出来而已。这种东西恐怕无法回答那名高中生的疑问。他所追求的是不想被判死刑之外的理由,也就是法律呀、刑罚呀这种约东之外的理由。这样的问题,没法回答。那是当然了。人不可以杀人本就没什幺明确...
——叶真中显《死亡护理师》
佐久间以为自己居高临下,结果还是大友泼了他一头冷水“我认为那个高中生的问题或许并不是想追究法律体系如何如果我在场的话,恐怕顶多只能这样回答一”大友先说了句开场白,紧接着开始了他的回答,仿佛那名高中生就在当场似的“你的问题自古以来就一直被追问,至今为止也没有一个能让所有人信服的回答。如果有这样一个答案,那幺这世上也就没有杀人这回事了,可惜现实情况是几天前神户才发生了那样的凶案不过有一件事情是肯定的,大多数人都有一个共识一一人不可以杀人。这与法律无关。 “人类在产生人权或者生存权之类的概念之前就已经有了这种想法。自古至今,无数人互相残杀,同时又尽量避免杀人,帮助和保护人。人类的历史是相互杀戮的历史,同时也是协调和融合的历史。人并不会因为不存在法律而立刻开始杀戮。即便没有法律的禁止,人对于杀人行为也抱有强烈的负罪感。 我觉得这才是人所具有的本源性的善。人类这种生物就是认为“人不可以杀人',并不需要什幺道理。比如即便没有人教,美丽的花在人的眼里还是美丽。听到和声的旋律就觉得舒服,面对黑暗就感到恐惧。这些都没有道理。人就是这样,天生就会这样去感受。同样的道理,即便没有人教,人也知道慈悲待人、友爱待人人不可以杀入。人所谓的伦理,都是在这些天生的善性的基础之上发展而来的,我是这样认为的。 “这样的善性你内心深处也有。为什幺呢?因为如果不是这样,你就问不出为什幺不可以杀人?这样的问题。 大友的意见涉及社会契约论没能充分解释的部分。人把禁止杀人当作维持社会存续的契约,这是后来人补充的解释。人类社会形成的历史中,并没缔结过那样的契约。从这个观点出发,也可以说社会契约论只是一个思想层面上的实验。而在伦理和道德层面上,确实存在大友所说的这种直观性、先天性的领域。 班上过半的学生都肯定了大友的意见。身为伦理学专家的教授也给出评价说:“就像柏拉图的理念论、...
——叶真中显《死亡护理师》
句子抄 ,总有一句让你佩服或舒服。