句子抄
适用于微博的句子
▼
首页
搜索
适用于微博的句子
适用于短信的句子
适用于微信的句子
适用于QQ个性签名的句子
在20世纪初,社会精英和地方政府把卫生视为塑造城市形象和衡量“文明”程度的重要问题,在全国各地、清洁都成为城市改良和国家介人城市事务的重要内容。
——王笛《茶馆》
在中国,个人的社交网络亦可带来生意上的成功。对一个茶馆主人来说,如果没有社会集团、地方权势人物、附近居民的支持,茶馆很难经营,也容易受到地痞的骚扰。
——王笛《茶馆》
包租形式使茶馆与那些服务于茶客的各业建立了相互合作关系,小贩、屠夫、餐馆、理发、小吃摊主等,都有可能是一家茶馆的股东或与之有经济关系。 茶馆、肉贩和餐馆间并不将彼此视作竞争者,而是作为商业伙伴共存。
——王笛《茶馆》
在与其他小商业的竞争中,茶馆占有优势,但同行间的竞争十分激烈。 为避免同行恶性竞争,茶馆同业公会试图限制茶馆数量,政府为此颁布了许多相应规章以示支持(对这个问题的进一步讨论见第6章)。 另一方面,竞争带来更好的服务和更有效的经营管理,促进了茶馆业的繁荣。
——王笛《茶馆》
看来容忍妇女出人茶馆,使妇女能在公共空间占一席之地,恐怕是战时“下江人”对长江上游区域社会和文化的重要贡献之一。
——王笛《茶馆》
妇女进入茶馆等公共空间,经历了许多障碍,这些障碍不仅来自传统观念对妇女公共角色的束缚、而且还在于改良精英在妇女问题上的保守态度。
——王笛《茶馆》
这些数字显示,最高档和最低档的茶馆在总数中只占小部分,而中等茶馆服务范围宽泛,可任意上下延伸,为各阶层服务,这可能也是人们之所以不容易看到成都茶馆阶级畛域的原因。
——王笛《茶馆》
人们可以看到不同阶级的人在成都茶馆自由地共同使用公共空间,因此有人相信,成都茶馆的“优点”之一是“相对的平等”。的确,茶馆可以包容“有闲阶级”和“有忙阶级”。 实际上茶馆并非人们想象的那样平等,如果我们仔细考察,便可以看到阶级分野,即使它们不像在其他地区的茶馆那么明显。
——王笛《茶馆》
茶馆里自然形成的职业、身份、阶层、地域、社区、邻里等分野,在我看来并非是茶馆的排他性使然,反而显示了茶馆的包容性,也即是说可以以类似的设施为各种人、各种目的服务。 其实,在任何社会中,都是“人以群分”,事实上也不存在所谓对任何人都有同样感觉或享有同样权利的公共空间。相同的职业、身份、阶层、地域、社区、邻里等人在一起更有认同感,人们更感觉放松,有更多共同语言和共同兴趣。 其实任何一个不在乎这些珍域的人,可以很容易地打破这些界限,到任何他们愿意去的茶馆,茶馆一般也不会把他们拒之门外。
——王笛《茶馆》
尽管成都茶馆有很强的包容性,但仍然反映了“人以群分”这个普遍规律。
——王笛《茶馆》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消