句子抄
句子抄·句子赏析
▼
首页
发布
搜索
发布句子
发布句集
福山为现代化的普遍化进程,做了个三阶段的推论。简单地说,只要人类追求现代化,就会发展科学技术;发展科学技术,就会采用市场经济:而发展了市场经济,就会导致自由民主制。稍微展开讲解,它有以下三个步骤。
——
刘擎
刘擎西方现代思想讲义
2026-06-16 10:54
配图
点击:0
赞(0)
收藏
标签:
书籍名句
刘擎经典语录
刘擎西方现代思想讲义经典语录
技术
自由
欣赏下一句
句子的出处/作者
刘擎西方现代思想讲义
更多《刘擎西方现代思想讲义》名句
刘擎
更多刘擎金句
我们想去哪里就去哪里 这就是船的真正含义 你明白吗?可不仅仅是有条龙骨,有个船壳,有层甲板,有几张船上所必需的帆. 是一艘船的真正含义 。但一艘船的真正含义,黑珍珠的真正含义是自由。
——戈尔·维宾斯基《加勒比海盗》
完全为了谋生而工作,就和坐牢一样可悲,所以很少人声称自己是完全为谋生而工作的。老一代的人更坦诚,他们会反问不工作怎么养活自己。他们不觉得用工作囚禁自己、限制自己的自由是可悲的。相反,他们以盲目的劳动为光荣。幸好我们已经发展出非常复杂的社会规则和产生手段,使我们的工作高效、体面,折合血淋淋的原始狩猎完全不像是一回事——尽管它们仍然是一回事。
——胡安焉《我在北京送快递》
你手里的乐器不会断绝与其原材料的联系,不会断绝与用来制造它的材料和技术的联系,即便是在用它演奏的时候;实际上,只有通过这种联系,音乐才获得了它的合理根据。手指并不是真的在演奏小提琴,而是通过小提琴与水、空气、火以及土这些基本元素建立联系,与这些基本元素的秘密建立联系;在不同的乐器中,这些元素以不同的方式相结合。
——米洛拉德·帕维奇《风的内侧》
根据皮尤基金会关于《技术与社会隔离》的研究,互联网和社交媒体的重度使用者,相比其他人群,拥有更为多样化和范围广大的交际圈,他们更可能去公共场所认识陌生人,或者参与志愿组织。与已婚人士相比,独居的单身人士去酒吧和俱乐部跳舞的可能性要高一倍,单身者更常在餐厅用餐,上艺术或者音乐类的课程,出席公众活动,或者与朋友们去逛街。当然,他们偶尔也会觉得孤单,或者觉得需要做出些改变令生活更为完整。但那些已婚的人们又何尝不是如此,说真的,大多数人在生命的某个阶段,都会有这样的感受。寻找终生伴侣或者找一个人同住并不是解救孤独感的灵丹妙药,毕竟,孤独这一心灵创伤,是人类生命体验的一个基本组成部分。
——艾里克·克里南伯格《单身社会》
我们都经历和目睹过不同历史阶段对于"正义"的不同社会理解和不同个人理解。如果律师的责任是伸张"正义"的话,那幺你指望他伸张的是哪一个历史阶段的"社会正义",他本人又倾向于哪一类社会群体的"正义"理解呢?如果律师都被要求去"伸张正义"的话,大量的个人就会由于得不到应有的法律保障而失去他们的合法公民权利,他们最基本的自由、最基本的生存条件和家庭幸福,都有可能被风靡一时的所谓"正义"一口吞掉。
——林达《历史深处的忧虑》
民主和自由那种四字成语一样的神秘联系被打破以后,我们可以清楚地看到一个简单的事实,就是“民主”是大多数人的意愿,它并不保证少数人的“自由”。所以民主在历史上常常是一个危险的东西。它与不民主的区别,只是由多数人掌局还是少数人掌局,甚至一个人掌局的区别。相对于后者来说,它当然是一个进步,可是,它并不一定是全体民众的自由的保障。假如没有对于人性的醒悟和孜孜不倦的对于人道的追求,民主的结果完全可能演变为对少数人的暴政。美国南方的历史就向人们作了一个清晰的示范。
——林达《我也有一个梦想》
捷克作家米兰•昆德拉最有名的小说叫作《不能承受的生命之轻》,英文叫“The Unbearable Lightness of Being”,这个标题让很多人感到“不明觉厉”。但如果你理解了萨特的存在主义,就很容易看懂这个标题。“生命之轻”是什幺呢,这个“轻”来自人的存在方式,人的存在有着无限展开的可能性,不被任何本质所限定。这是一种自由而轻盈的体验。但这种轻盈的自由又是孤独而沉重的,因为你必须独自承担你所有的选择,独自承担自己的生命,你是自己“生命的孤证”,这会让人感到难以承受。结果,我们就体验到“不能承受的生命之轻”。这个书名深刻地揭示出现代人的精神困境,也许你也曾经有所感触。
——刘擎《刘擎西方现代思想讲义》
所以萨特说,人是被判定为自由的,自由就是人的命运。人唯一的不自由就是不能摆脱自由。不论你是多幺渺小,不论你受到多少外在的限制,在根本上你都是自由的。
——刘擎《刘擎西方现代思想讲义》
实践主体性的“自为”存在,也可能瞬间成一个客体。萨特在存在与虚无》中举过一个例子。一个男子正在偷窥一位女生(这个女生正被他对象化,变成一个物)但他突然发现背后有人经过,目睹了他的偷窥,顿时羞愧万分。因为,此刻他从注视的主体瞬间沦为一个被注视的客体。萨特说,我们会渴望一种理想,就是同时拥有“人的自由”和“人的对象性"。但他认为这是不可能的,是一种幻想。因为我们永远无法“把自己摆平”,无法既承认别人的自由、也让别人承认我们的自由。彼此尊重自由是不可能的。而宽容呢?其实对别人宽容就是“把别人强行抛入一个被宽容的位置”,这也是一种对象化,在原则上不容许他们自由选择。
——刘擎《刘擎西方现代思想讲义》
福山相信,这种斗争比阶级斗争更加根本。只要人类获得来承认不是相互对等的,历史就有矛盾冲突,也就有了发展的动力。直到有一天,普遍而平等的相互承认来临了,发展的动力就被耗尽了,历史的火车头也就停下来了。对福山来说,自由民主制在原则上已经实现了这种评定的相互承认,所以他宣告“历史终结了”。
——刘擎《刘擎西方现代思想讲义》
欣赏下一句