句子抄
句子抄·句子赏析
▼
首页
发布
搜索
发布句子
发布句集
我再重复一遍,强调地再重复一遍:所有安歇不动脑子的实干家们,他们之所以充满干劲,无非是因为他们脑筋迟钝和治理有限。这情况应当怎样解释呢?应当这样解释:他们由于自己智力有限,于是就把最近的、次要的原因当成了初始的原因,于是也就比别人更快和更容易地相信,他们已经找到了自己事业的无可争辩的基石,于是他们也就心安理得了;这是最主要的。要知道,为了开始行动,就必须事先完全心安理得,不留有一丝一毫的疑虑。
——
陀思妥耶夫斯基
地下室手记
2026-07-25 21:49
配图
点击:0
赞(0)
收藏
标签:
小说摘抄
陀思妥耶夫斯基经典语录
地下室手记经典语录
事业
治理
欣赏下一句
句子的出处/作者
地下室手记
更多《地下室手记》名句
陀思妥耶夫斯基
更多陀思妥耶夫斯基金句
爱国的主要方法,就是要爱自己所从事的事业。
——谢觉哉《佚名》
陈二狗一次和曹蒹葭下棋的时候曾问道:“读书有用吗?”
她的回答很干脆,“读书无用论?极少数不读书成功的范例和极少数读书后落魄的例子,便能作为放弃奋斗和挣扎的借口和理由?埋怨教育体制?没用,陈二狗,你就是个穷人,读书是穷人唯一摆脱困境和卑微的途径,这不是改革开放初期,那个名字都不会写、只凭敢拼敢闯就能混出一片天地的黄金时代,彻底过去了。读书分读死书和活读书,大部分人都是前者,于是读死了,小部分是后者,于是成功了,荣耀了。”
——烽火戏诸侯《陈二狗的妖孽人生》
曾经听朋友讲过,刚毕业的大学生,一定要先就业再择业。现在我知道了,一无所有的时候,先去做擅长的、能做的、能赚到钱的、能积累到人脉的,有了一定的资本,再去做自己喜欢的。
——李尚龙《你只是看起来很努力》
有时现实与自己想象的生活和事业之间存在巨大差距。这一差距会压得人喘不过气几乎令人绝望,人们往往只能看到成功的光环或者失败的黯淡却忽视那些可能彻底改变人生轨迹的转折点,可正是这些转折点,我们才学到了事业和人生中最重要的经验和教训。
——苏世民《苏世民:我的经验与教训》
切实苦干的人往往是不高谈阔论的,他们惊天动地的伟业显示了他们的伟大,可是在筹划最大的事业的时候,他们是默不作声的。
——克雷洛《佚名》
寡欲故静,有主则虚。
——弘一大师《格言别录》
埃默里对婚姻采取务实的观点。在他看来,婚姻是创业的策略性棋步,不然就是失策。作家的妻子从来不曾以有见识、有教养或有品德的形象出现在报告中。此所以他不浪费篇幅对科克莱(C。-G,Coqueley de Chaussepierre)表示同情:“他娶了同村子一个无足轻重的女孩,她没有身世,也没有家财。她唯一值得一提的是,她和前总检察长的妻子有亲戚关系,总检察长娶她〔这个亲戚)只是基于良心,在她当了他的情妇好几年之后。”同样的情形,迪利蒙(Poiteven Dulimon)涂涂写写大概也闯不出什么名堂,因为“他在贝桑松结了一场坏婚姻”。“坏”婚姻生出孩子,却生不出财富,所以报告出现一连串不快乐的“一家之主”奋战有弊无利的多余人口。图桑被迫赶稿鬻文,因为他有十一个孩子;穆易成为警方的线民,因为他有五个孩子;德勒(Dreux du Radier)和博纳瑞(Rene de Bonneval)被下一代压得喘不过气,终其余生注定困在文人陋巷。 照这样看来,需要“好”婚姻却找不到门路的作家,应该放弃结婚的念头。他们当中的多数人显然就是如此。埃默里也会监控家庭关系,却只有二十四份报告提到妻子和孩子。虽然这方面的信息过于零散,
——罗伯特·达恩顿《屠猫狂欢》
现在看来,当时的这些政治家较少有个人的私欲野心,所以,并没有什幺安排亲信、结党营私的权力斗争故事。但是,他们对于自己的政治理想却十分认真。事实也是如此,一旦卸任,他们就真正地回归田园了。但是,对于他们来说,他们各自的政治理想却是有关美国前途的大事,在任内,他们会不遗余力去竭力推行。这个故事就是这幺发生的。
——林达《总统是靠不住的》
这种影响还不仅发生在科学领域。很多人都知道波普尔是科学哲学家,但他还是一位政治哲学家。你会不会觉得有点跨界?其实他的政治理论和科学哲学一脉相承,有一个贯穿始终的洞见:人类是容易犯错的物种,这是人类国有的特征。不管是在科学还是在政治经济活动中,我们都摆脱不了“可错性lhy),就是说人永远可能会犯错。这在今天已经是常识了。
——刘擎《刘擎西方现代思想讲义》
对此我已经在前面说到了。我再重复一遍,郑重其事地重复一遍:所有那些率直的实干家和活动家之所以如此生龙活虎,是因为他们蒙味无知,目光如豆。这该如何解释呢?应该这样解释:他们由于目光如豆,把近期的和次要的原因当作最原始的原因,因而他们就比别人更快、更轻易地相信,他们已经找到了自已事业无可置疑的依据,于是便心安理得了,而这可是关键所在。须知要开始行动,就必须事先完全心安理得,而且不存丝毫疑虑。然而,就以我为例吧,我是怎样做到心安理得的呢?我所依凭的最原始的原因在哪里呢?根据又在哪里呢?我到哪里去找到它们呢?我开始思考,于是,我的每一个最原始的原因便立即引出另一个更为初始的原因,如此类推,以至无穷。这正是每一意识和思维的本质。因此,这可能又是自然规律。那么,结果究竟是什么呢?还是老一套。请你们想想:我不久前所说的关于报复的话。(也许,你们并未在意。)我说的是:一个人进行报复,那是因为他认为这是正义的行为。也就是说,他我到了最原始的原因,找到了根据,那就是:正义。因此,他在所有方面都很心安理得,并且由于坚信自己正在做一件正当而又正义的事情,因而他就措置裕如、卓有成效地实施报复了。可我却看不出其中有何正义,也找不到其中有何美德,因此,如果我实施报复的话,那只是出于愤恨。愤恨自然能压倒一切,战胜我的一切疑虑,因而也就水到渠成地完全成为替代最原始原因的原因,这恰好是因为它并非原因。然而,假如我连愤恨都没有(我刚才就是从这一点谈起的),那可怎么办呢?我的愤恨毕竟还是由于这些该死的意识规律而起了化学分解。瞧,对象在悄悄挥发,理由在渐渐蒸发,罪魁祸首却找不到,欺辱变得不再是欺辱,而变成了天意如此,变成了谁都没有过错的牙疼之类的东西,因此剩下的仍旧是那条出路——也就是更猛烈地撞墙。于是乎只好漠然置之,因为找不到最原始的原因。可你也可以试一试盲目地沉醉于自己的感觉,不假思索,不寻找最原始的原因,哪怕...
——陀思妥耶夫斯基《地下室手记》
欣赏下一句