句子抄
夸张
▼
首页
搜索
标签:#夸张 的句子
所有标签
关于"夸张"的句子:
本页收录的
夸张的句子
/
关于夸张的句子
根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写夸张的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。如果您也有喜欢的有关夸张的句子,欢迎
发布
出来与我们共享。
“作为陪读家长你要明白,因为你断章取义的几句话,可能就断送了我们一位优秀教师的前程。我们学校对面就是教育局,家长不满意的话,过个斑马线就可以去投诉了。你想陪读,是为了孩子好,但对于老师们来说,你的存在是会让他们不自在的。虽然我们也提倡教育多元化,尊重生命多样性,但家长们背负房贷拼学区房送孩子过来读书,你换位思考下,假如你是普通学生的家长,你孩子班上有一个特殊孩子,你会怎么想?希望你能在学校做一个隐形人,不要在家长群里发表不合时宜的言论,在要求老师多关照你的孩子之前,先想想你能为老师做些什么。你一定要做到隐形、透明。”当校长开门见山地说到“断送了我们一位优秀教师的前程”时,她的眼神如同她的语气一样夸张,身边的教导处主任也严肃地点头附和。我被她们如临大敌的气势镇住了,寻思为什么这所小学对特殊孩子这么不友好呢?是之前发生过什么普校融合的家校冲突吗?校长电视剧台词般的话激起了我的八卦心。后来打听到,在当年义务教育公办小学招生的七月份,一个原本在这所学校就读但决定转学的特殊儿童家长闯进了招生办公室,言辞激烈,并且向教育局进行了投诉,后教育局还介入了调查。关于这起冲突,我没有深挖,媒体也没有报道。
——朱矛矛《树儿》
自2018年的春季学期起至2019年春季学期止,除开寒暑假除外,我都坚持每周六带树儿参加一个理念引进自法国的名为“亲子开放空间”的公益儿童游戏治疗、心理咨询项目空间。心理咨询师Lisa是该项目的负责人,她是凌医生的同事,一位精神分析取向的心理治疗师,她硕士毕业于巴黎第七大学临床心理学,很擅长艺术治疗。Lisa的右手佩戴了三枚造型夸张的戒指,个性十足。同时,她也是一位很有责任感的心理治疗师,心中好像住着一个小顽童,非常擅长跟孩子玩耍。“我患病服药的事,是不是会对我的孩子造成很大的影响?”在亲子开放空间里,我问Lisa。“不必太过焦虑这一点。你生下了树儿,你就是她妈妈,就得把她抚养长大。有些孩子的妈妈四肢不全,有的妈妈耳聋眼盲,但孩子还是会认她们当妈妈。全力以赴当妈妈 就行了。”Lisa 教我怎么陪孩子玩,教我怎样从自己的世界里走出来,主动进入树儿的世界。“你是有共情能力的,但你把这种能力关上了,这么做可能是出于自我保护。虽然关上后你可能会感到安全,但这会让你自己封闭起来,失去与外界的联系。据我观察,树儿遇到新的小朋友时会抬手遮住眼睛,这个习惯性的动作其实是一种自我保护式的回避未知风险的表现。她已经四岁了,你得慢慢教她去面对陌生的人和事,不能一直这么逃避。树儿还不会跟小朋友玩,她拒绝别人参与她的游戏。在孩子的团体里,他们有自己的圈子和游戏规则,树儿明显无法适应。你需要尽可能多地陪她玩,慢慢引导她去交朋友。”Lisa一边跟树儿玩小手躲猫猫,一边跟我聊,“回忆一下你童年是怎么玩的,然后把自己当小孩,跟树儿玩。”我试着不再孤零零地盘坐,默默观察、留意树儿,而是像其他参与活动的妈妈一样,与树儿一起梳洋娃娃的辫子,戴上动物玩偶手套给她讲故事,逐渐克服自己不自觉地疏离树儿、逃避与树儿玩耍的毛病。最后一次参加亲子开放空间活动,一向给人稳定、温柔印象的Lisa告诉我:“树儿妈妈,我...
——朱矛矛《树儿》
汉娜·阿伦特利用《纽约客》委托给她的任务促成了一个机会:在她看来,纽伦堡审判当时并未得到足够认真的对待,而借由艾希曼审判正好可以直面纳粹犯罪的动机。首先是理论兴趣。研究“这场灾难中全部阴森可怖的、在现实中微不足道的小事,而不夹杂任何成文材料的干扰”。如此一来也就触及到了她后来在副标题“关于平庸的恶的报告”中涵盖的基本主题。在她而言,这并不算新鲜事物。她在1951年出版的《极权主义的起源》中已经给出证据,表明那套罕见的“最终解决”新方案,实际上是帝国主义殖民政策下“政府组织大屠杀”的雏形。这种新在于,它脱离了任何道德维度;同时,实现它不需要外界诱因,也并无可见的目的。在那本书中她指出,纳粹的灭绝体制趋向于在完全无外界刺激的条件下运转,并且把罪行变成了家常便饭。一旦有了这种习以为常,良知的呼唤就成了对牛弹琴。除了想要借助艾希曼审判来检验这类泛泛之谈,她还对审判的历史意义从头到尾进行了审视,并认为审判将会表明,“在自我毁灭的道路上,犹太人的助纣为虐达到怎样惊人的程度”。这种说法纵然不乏夸张,但并非无凭无据。在对材料进行彻底研究之前,她就已经暗示过,犹太委员会和犹太人组织对执行“大屠杀”负有连带责任。实际上,所有针对她的书的尖锐批评,都是把上面这个观点当作了靶子;即便不是逐字逐句,许多批评者也还是指责她把犹太人写成受虐者,或如犹太宗教哲学家盖尔肖姆·肖勒姆那样,说她对犹太人民缺乏热爱。
——汉娜·鄂兰《平凡的邪恶》
她曾经说,极权统治下有一种趋势,即通过口号教条和恐怖行径让所有民众团体严阵以待,让他们马上适应新的身份角色:不是刽子手就是受害者。她写道,该机制在于将恐怖不断升级,令人寸步难行,以为“他们及他们的自发行动只会阻挡自然和历史运行的轨道”。 [28] 她在分析刽子手和受害者之间的关系时,以斯大林的清洗运动为例追溯到上面这个观点,纵然某些方面不乏夸张之嫌。一般来看,批评她的那些人忽略了她之所以如此执着的初衷何在。她的目的在于,证明那样一种极端情况的确存在:对无辜人群的灭杀会无声无息地发生,且不经过任何良心的挣扎。
——汉娜·鄂兰《平凡的邪恶》
后来的几年里,阿伦特也承认她的一些表述有误或过于夸张。最大的错误就是这本书最著名的或曰败坏名誉的副标题。“平庸的恶”这个短语进入了流行语词典以及熟语大全。经过反思,她对使用这个令她遭遇围攻的短语感到抱歉。1971年,她在一次电视采访中说,若是在今天,她决计不会用那个说法。
——汉娜·鄂兰《平凡的邪恶》
“贫穷”这个词不该适用于任何和我一样生活舒适的人,我背后有一个家庭,无论他们多么力不从心,在紧急情况下总能指望他们来救助我。我在工资之外从来没有别的收入,钱也总是很少(小型独立出版商要是不将大部分利润再投人,要么很快就破产,要么很快将不再独立)。我挣的每一分钱几乎马上就被我花掉,但还是有很多想要的东西无法拥有。因此,对我来说,免税的五百英傍几乎就是一笔巨款。我可以在即将到来的春天无忧无虑地去希腊了,我甚至可以坐头等舱!我可以买一块合适的地毯,还有我非常喜欢的新窗帘,买完了还能有余钱。那个冬天,我觉得自己很富有,因为这种感觉,所以也给人以富有的印象。就在不久前,我曾在一家时髦的大商店里看连衣裙,当我指着一条漂亮裙子说“我想试试这条”时,接待我的女孩用疲惫的声音回答我:“这条很贵,为什么要试买不起的东西呢?”但当我把那五百英镑存人银行后不久,我穿着同样的衣服,在同样的商铺,却得到了殷勤周到的服务,我觉得我甚至可以订购两架大钢琴,让他们送到我家试用,他们说不定还愿意为我提供第三架呢。礼貌的服务员花了几个小时为我展开各种布料,敦促我再考虑这一种,或者那一种。想要相配的图案?哦,当然有!拿来的不是我以为的两英寸宽的长条布,而是长度足以做床单的布料,统统供我选择。在大约一个月的时间里,我相信我可以赊账为整栋房子添置家具,并不是因为我看上去与众不同,也不是因为我真的买得起,仅仅因为这是我人生中第一次对金钱感到无忧无虑,尽管理由也并不很充分。在那一个月里,关于情绪的力量,我有了很多深刻的认识。 第二件事更为重要,那就是我能有这笔收入,是因为那些有能力的评委们在几千人的作品里选中了我的故事,而这个故事是我纯粹为了乐趣而自发创作的,就像我眼睛的颜色是我身体的一部分一样。写出一个别人眼里的好故事并不算多了不起,但它确实意味着什么,至少说明它并没有失败。荒谬夸张点说,二十年来我一直不怎么...
——戴安娜·阿西尔《长书当诉》
1962年,关于出版商和作者的关系,我写下过这样的描述,我当时确实是这么想的:相处其实很容易,因为出版商通常只在读完作者所写的作品之后才与他们见面,如果认为作品不错,那么即将从门口走进来的人长什么样子并不重要。出版商对作品颇感满意,作家对自己的作品能引起他人兴趣也颇感满意,除此之外,双方都没有义务努力建立亲密的私人关系。这是一个温暖又不苛求的开端,如果真的由此开出了喜欢的花朵,也是一种自然的发展。情况确实如此,但也仅限于此。从事这一行十六年之后,我这个想法依然没有改变,对此我有些吃惊,甚至有些感动,因为尽管开始时,相处几乎总是很容易,但从头到尾看下来,往往并非如此。我现在想说的是,出版商和作家之间的友谊,恰当地说,嗯,并非不可能,但确实很罕见。因为作者想接触的人其实是读者,如果他能与读者直接交谈,不需要中间人,他一定会选择这么做。出版商之所以存在,只是因为想把某人写下的文字变成一本书(或更确切地说,变成几千本书)是一项复杂而昂贵的工作,书印刷出来后,还要分发给书商和图书馆。从作者的观点来看,这是多么屈辱的必然,那些对他来说可能比任何事物都重要的东西,他耗尽心力花了好几个月,有时还带着极大痛苦和焦虑才创造出来的东西,如果不能找到一个中间人赋予它物质形态(这个中间人还要分享其收入),那它的生命就可能会被剥夺。毫无疑问,所有作者从理智上都知道,出版商在他们的书上投入了大量资金和工作,理应获得合理利润。但我敢肯定,几乎所有作者心里都觉得,无论他们的书挣了多少钱,都应该完完全全属于自己。因此,这段关系并不像我曾想象的那么容易。如果出版商认为自己找到了一位真正优秀的作家,能够从其作品中获得真正的乐趣,那么事情会这样发展:出版商会对这个作者感到钦佩,对他的天性感兴趣,会关心他的福利,这些都可以成为友谊的组成部分。可以毫不夸张地说,如果能获得此人的友谊作为回报,出版商应该觉得很荣幸...
——戴安娜·阿西尔《未经删节》
她在信中总是哀叹天气不好,果然,当我沿着村子走到她位于六号的平房时,正风雨交加,村里人也和她描述的一样。走了大约半英里,我没看到一个人,所有房子都背对街道而立,我还遇到两只牧羊犬类型的杂种狗,黄色的眼睛掩在湿漉漉的浓密毛发之下,满是敌意地盯着我,然后又闪开,好像希望我用石头打它们似的。我后来再去切里顿时,倒觉得这地方还算正常(尽管那段路上一幢幢背对道路的房屋仍然很奇怪),但那天我想的是:“这地方多压抑啊,她可一点也没有夸张。”我一直以为平房就是一幢独立的住宅,坐落在一小块单独的土地上,但简的住所,位于一排连在一起的单层棚屋的最后一间,是一间掩映在树篱之后蜷缩着的灰色建筑,很不起眼的权宜之所。看起来好像由瓦楞铁皮、石棉和焦油毡搭建而成,如果有人说我必须在那里居住,我肯定会大为震惊的。简买不起暖气,唯一体面的房间是她的卧室,俯瞰着如果打理了就可以称之为花园的地方,再远处是田野。靠近道路那一面,树篱下是一片粗壮的野草,门则通往一条狭窄的黑暗通道,左边是浴室,右边是厨房。我被立刻引进了厨房,大约十英尺见方,但地方小也有它的好处,因为除了双头燃气灶外,房间里唯一的取暖设备是一种电暖器,后面有凹形金属反射器,前面是横档,除了烧焦人们的小腿,几乎无法温暖室内空间。房间里放着简工作兼吃饭的小桌子,两把直椅,一个食物柜,一个餐具柜,这些,就是全部的家当;这里,就是简度过每一天的房间。如果她没有完成《藻海无边》,我真怀疑她能否在这平房里再坚持一年。
——戴安娜·阿西尔《未经删节》
关于斯巴达女孩好色而强壮的悍妇形象,可能只是人们凭空捏造出来的,部分原因是对斯巴达的“错觉”,部分原因是神秘和隐秘的异域风情如欧罗塔斯河上的迷雾一般笼罩着这座独特的城邦。斯巴达人选择不记录自己,不宣扬自己的历史和习俗。因此,其他希腊人只能从别人那里听说斯巴达发生的事。他们的报道可能有夸张的成分。但是到了希腊化和罗马时期,所有人都深信不疑地认为斯巴达女孩具有健美的体魄,十分讲究身材。现在,斯巴达人这些极端的特征受到了大力提倡。男孩被鞭打和女孩裸体赛跑形成了一种奇特的受虐产业,吸引着整个罗马帝国的游客前来观赏。为了观看这类表演,奥古斯都·恺撒(Augustus Caesar)曾亲临斯巴达卫城新建的罗马剧场,并把一名斯巴达女孩带到罗马,让她当众和一名罗马的元老院议员格斗。
——贝塔尼·休斯《特洛伊的海伦》
通过分析陶器碎片内壁残留物,我们知道了一部分在宾客间传递的菜肴:加了孜然、西芹和芫荽的扁豆汤,鹰嘴豆煎饼,烤肉和炖水果,烤野猪、野兔、鸭子和鹿肉。许多菜肴并不一定由部族首领准备——这些通常都是自带食物的宴会,为了提升社会地位,宾客们争相带来奢侈的菜肴。部族领袖只能通过自己设法从民众那儿收集到的食物数量来显示自己的地位。例如,有的人可能会送来一只羊。那些拥有更多实力和资源以满足自己野心的人,将被誉为最慷慨的人,并显示在泥板上:1头奶牛、2头公牛、13头猪(1头肥猪)、1只母羊、15只公羊、13只公山羊和8只羊羔,更不用说375升左右的葡萄酒和1000多升的橄榄油了。这些个人捐赠者的名字有时会被详细记录下来,这是一个人人渴望栖身其中的优秀名单。关于这些泥板上刻的是强制性的应交税项还是博取名声的礼物,研究线形文字B的专家们依然争论不休。然而,不管这些食物是自愿带来的,还是应该带来的,无法否认的一点是,它们的数量都非常庞大。皮洛斯出土的一块泥板上刻着用作牺牲的动物清单(公牛、绵羊、山羊和一头肥猪),这些动物将产出1600公斤可供食用的肉。每一头动物被选中都是因为它们具有理想的特征。宫殿式城堡的入口非常宽,是为了让牲畜快速通过所以如此设计的吗?涌入城堡或指定屠宰场的牲畜,在闻到前方散发的死亡气味时肯定会有一阵恐慌,纷纷在满是粪便和血水的石板地上滑倒。在被吃掉之前,牲畜会被按照规矩先用祭祀工具屠宰:克里特产的锋利斧头、刀和贴着金箔的锁链。几乎可以肯定,皮洛斯出土的碳化动物遗骸告诉我们,煮熟的供品,包括牛舌,都会进献给神灵。克里特岛的一具石棺刻画了一个女人在祭坛上挥刀屠宰的情景;如果我们打算设想一下海伦在青铜时代晚期主持大型宴会的情景,或许就是她自己的婚礼,我们应该想象她手里拿着一把祭祀专用刀的样子。荷马花了很多笔墨描写他的英雄主角们大口吃肉的情景。多年来人们都认为这是史诗式的夸张,...
——贝塔尼·休斯《特洛伊的海伦》
他研究的专题也被取消了。他变或了“八九二三部队”的成员。每天八点上班,九点下班;二点上班,三点下班。他整天无所事事,把全部精力和聪明才智都用在家务上了。一日三餐他包了,还学会了做棉裤、织毛衣。这倒使陆文婷免去了后顾之忧。粉碎“四人帮”以后,科研工作要大上,傅家杰被视为骨干,他的科研项目被列为重点,又成了忙人。这样,家务劳动的重担又有很大一部分压到陆文婷肩上。 每天中午,不论酷暑和严寒,陆文婷往返奔波在医院和家庭之间,放下手术刀拿起切菜刀,脱下白大褂系上蓝围裙。可以毫不夸张地说,这是分秒必争的战斗。从捅开炉子,到饭菜上桌,这一切必须在五十分钟内完成。这样,园园才能按时上学,家杰才能蹬车赶回研究所,她也才能准时到医院,穿上白大褂坐在诊室里,迎接第一个病人。
——谌容《人到中年》
从本质上来说,刘彻是公认“多欲”的性格。多欲者,往往好面子,讲究气势和排场,喜欢奢靡夸张的风格。这种性格体现在政治上,往往好大喜功;体现在生活上,往往纵情声色;体现在文学上,往往喜欢追求华丽繁复。
——戴波《有为》
申公被接到长安。看着这位名闻天下的大儒,刘彻兴奋地请教他治国要术,心想读了这么多书的一位老宗师,总该说出些振聋发聩的治世良言吧。然而,千里迢迢被召唤而来的申公却给出了一句看上去极其敷衍的回答:“想要天下大治,不在于说什么,而在于做什么。” 这句话无论让谁来看,怎么看,大约都会有一种大跌眼镜的感觉。它实在太像一句废话了。这么朴素的道理,是个人都懂,还需要兴师动众从鲁国专门请一个大儒来为天子讲解吗?所以《史记·儒林列传》紧接着用一段口吻十分风趣的文字写道: 是时天子方好文词,见申公对,默然。然已招致,则以为太中大夫,舍鲁邸,议明堂事。(《史记·儒林列传》) 从本质上来说,刘彻是公认“多欲”的性格。多欲者,往往好面子,讲究气势和排场,喜欢奢靡夸张的风格。这种性格体现在政治上,往往好大喜功;体现在生活上,往往纵情声色;体现在文学上,往往喜欢追求华丽繁复。所谓“天子方好文词”,是说十七岁的刘彻内心预设的,一定是申公洋洋洒洒,作好了一篇漂亮文章,来为天子阐述一生所学精华。可想而知他听到申公最终的“废话”之后,内心有多失望,故此《史记》称其“默然”。用今天的话来说,约等于“无语了”。“然已招致”这四个字也充满了刘彻对申公的嫌弃,约等于今天所说的“来都来了”。反正都已经请来了,不妨让申公发挥余热,试上一试,带领他的弟子赵绾、王臧一起研究立明堂、改服色这一套复古的礼制吧。或许真的如他所讲,说得不一定多么漂亮,却能干出一些成果来。
——戴波《有为》
不管那促成一部分人率先有“产”起来的行业是电视剧“生产”流水线还是电视机生产流水线或制鞋业保健品甚至酱油腐乳生产业,则都是无妨的了。在这一点上,无害即有益。而将负面影响夸张到最严重最令人不堪忍受的地步,也无非就是我们从电视里看到了一批拖泥带水,或虽不拖泥带水,制作也较精良,但却实在不知编导想要告诉人一些什幺的电视连续剧而已。越往后,这类电视剧不是会减少,倒是会更多。因为社会体制演进的一种代价将必然是——所谓思索性意识形态从大众文化载体中逐渐消解到最低程度,谁也不再企图通过它们告诉大众一些什幺,甚至制作者们逐渐变得再也没什幺思索可传达,而大众变得似乎再也不需要接受什幺。这时大众文化便几乎只剩下了一种单纯的功能——娱乐大众的功能。区别仅仅在于,健康的,或不健康的,或低级趣味的。
——梁晓声《中国社会各阶层分析》
就算是警官,也不可能完全了解自己隶属的组织究竟在做什幺。可以肯定的是,只要是为了维护组织,警察可以面不改色地做一些航脏的事情。尽管他认为谋杀封口未免太夸张了,但假设有人销毁了对自己不利的证据,那还真是一点都不奇怪。
——叶真中显《Blue》
“不是都说了挺好的嘛。当然,那份稿子还是得让我确认一下。既然你一口咬定能行,那就应该能行吧。上面应该也不会拒绝的。不过印数就别指望太多了。”这倒是未曾预料的情况。梨帆开门见山地说了过去在新人奖中落选的投稿者又发来了新作稿件,并以希望出版的态度进行了交涉。梨帆比谁都更清楚,公司已经退出了小说市场。哪怕驹场对梨帆抱有好感,两件事也是一码归一码。她甚至想象过被冷淡拒绝后,以辞职为由来要挟对方接受。她是认真的,本就已经打算跳槽到做小说的出版社了。虽然不知道有没有刚好缺人手的公司,但在这个行业里,人进进出出很正常,编辑跳槽并不少见。只要别太拘泥于待遇,坚持找下去,总有一天能找到当小说编辑的地方。就算花费一些时间,就算当不稳定的合同工也好,梨帆只想让志村多惠成为作家。不,必须做到。她已经下定了这样的决心。可这事从第一步起就进展得过于顺利。驹场连稿子都没读过,就已经让梨帆以出版为前提行动起来。要再次出版本已放弃的小说,况且还是过去连一本书都没出过的新人写的作品,也就是要让一个新作家出道。很难想象总编一个人就能下这种判断。光在公司内部应该就有好几道不得不跨越的障碍,而驹场对此竟然显得很乐观。这是怎幺回事?能在新央出版把书推出去自然是再方便不过了,但惊吓比惊喜还大。驹场苦笑着说:“如果是其他人交这种选题上来,我肯定是骂一句“别说蠢话”就此告终了。但来的不是别人,是葛城小姐你啊。”“不是别人而是我?”“没错。你是这四年来给公司带来最大利益的编辑。让风宫写出《傲气凛然》的功劳简直大得没边。靠那次的热卖,我们的新书1品牌才算是做到了广为人知。新书整体的销量都被擡高了。一点都不夸张,就是你救了公司,你不也得了社长奖吗?”“嗯······是啊。”《傲气凛然》成为畅销书的时候,梨帆确实受过不少赞誉,也听说不仅是《傲气凛然》这个个例,还起到了广泛的推波助澜效果。梨帆当时的确觉得挺自...
——叶真中显《恶女的告白》
收银台处,一个白头发的男人正在对店员大发牢骚。那男人是个横向纵向都很夸张的彪形大汉。我从入口处斜着望过去,能见到男人宽阔的背影和身材娇小的女店员。“啊,呃·····不、不好意思。”店员用有些生硬的话语道歉。我在这家店里已经见过她好几次。乍看和其他兼职的人没啥两样,但说话语调很独特,还记得名牌上写着“丁”字。“丁”字在日语里有两种读音,也不知该念哪一种,总之她应该是个外国人吧。“啊?喂!你要是真觉得错了,就给我好好道歉。应该是“万分抱歉”才对吧!”男人用更强硬的语气说。店员一副不知所措的样子,整个人都畏畏缩缩的。“快给我道歉啊!说啊!万——分——抱——歉!”男人依然在要求道歉。看来他是在为找零时收到的钞票朝向散乱而大发雷霆。为了这点小事就那样高高在上地斥责店员,简直不正常。最近常听到的“恶意顾客”说的就是这种人吧。“啊,唔,万——万分······”店员尖细的嗓音在颤抖。从远处就能听出她很害怕,说不定已经含着眼泪了。被那幺高大的男人呵斥,肯定会害怕啊。“听不见!你是不想认真道歉吧?再说了,你那口日语也太臭了!听着,你想在日本工作,就给我先掌握日本的礼仪和语言再出来!”不可理喻。钞票方向没对齐不是常有的事吗?以我迄今以来在这家店目睹她收银的经历来看,从没感觉到她的日语有什幺不妥。简直是故意找碴儿,为了发火而发火。那个男人的丑恶,都快让我吐了。从收银台后面的准备区走出来一个穿制服、戴眼镜的中年男人。我对他也有印象,是这家便利店的店长。“那个·····顾客您好,真是万分抱歉。刚才给您找零时,是我们有所疏忽。”“是啊,就是这样。这家伙就这幺七零八落地递给我了。我说你们的服务水平也太低了吧。”恶意顾客的语气稍微平和了一点。态度虽然依然蛮横,但用词收敛了不少。这样的变化也让人犯恶心。“感谢您的意见。这次真是太对不起了。你也别愣着。”店长催促着店员,两个人...
——叶真中显《恶女的告白》
风官华子最新作《依然傲气凛然》的出版时期与《银船载你前行》几乎是同一时间点。从销量来看,《依然傲气凛然》初版就印了二十万本,占压倒性优势;尽管《银船载你前行》很受关注,印数能超一万本就很好了。小说的单行本,况且是儿童文学的单行本,差不多就是这个数。就算入围奖项后有了些突破,也不过是极少数“读书发烧友”之间的话题而已。然而,在十年后,留下来的一定是《银船载你前行》。也许这本书会变成廉价版或者文库版重新出版,又或者成为儿童文学中的杰作,以单行本的形式一直卖下去。不夸张地说,会在历史上留名的。它就是这样一部作品。至于《依然傲气凛然》能不能坚持一年都难说。刚出版的时候卖得很火,但过不久就会戛然而止。而且会大量进入二手书店或者二手网站,压根儿不会有之后出新版本的机会。况且,看过就忘的读者也不在少数。这正是所谓的快销书,跟牧岛晴佳的作品处于两个极端。都是做生意,卖得好才最重要。快销书有什幺不好的?书是利润很低的商品。如果没有畅销书,出版社的经营都无法成立。从更高视角看,想让牧岛晴佳那样的作家持续发表作品,还得靠风官华子这样的作家来支撑业界。再说了,书的价值因人而异,拿儿童文学的单行本跟随笔集相比也没意义——这种“正确的论点”不论在脑海里倒腾多少遍,也忍不住去比较。
——叶真中显《恶女的告白》
说这是完美的一夜也毫不夸张——并不是少女时代那种轻飘飘的全能感,而是身为成年人,通过工作将确切的充实感攥在了手心。在梨帆心目中,那就是最棒的一天。
——叶真中显《恶女的告白》
特殊行业问题:日本法律禁止集团型卖淫,所以特种行业表面上并不提供正式的性交易。只用手或嘴进行交易,这样就不会被法律判定为卖淫。但事实上,多数店家都提供可进行真枪实弹的性交易。其中最明目张胆的就属泡泡浴了,他们搬出“这是提供服务时自然发生的恋爱行为”这种夸张说辞,大胆提供性交易。色情酒店也多半如此。当然,进行真正的性交易会额外收取费用。相较之下,应召站的经营方式更加多元,有些店家严格禁止性交易;也有店家仿效泡泡浴,以“自由恋爱”之名,行卖淫之实;还有店家一开始就把金额加在交易方案里。最常见的情形是,公司表面上禁止,却默认小姐与客人私下交易。“幽会人妻”就是如此。虽然法律禁止集团型卖淫,但若是私下交易,只要年满十八岁就不会被抓。你不懂这些游走在法律边缘的卖淫定义和取缔标准是怎幺来的,只是越做越发现这一行有太多无法解释的现象,于是摸摸鼻子接受了。
——叶真中显《绝叫》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消
标签:
#夸张的句子
#关于夸张的句子
#有关夸张的句子
#描写夸张的句子