句子抄
人性
▼
首页
搜索
标签:#人性 的句子
所有标签
关于"人性"的句子:
本页收录的
人性的句子
/
关于人性的句子
根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写人性的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。如果您也有喜欢的有关人性的句子,欢迎
发布
出来与我们共享。
自私吗?不,我希望不是,说自私涉及我人性的全部,但我内心确实有一个顽固的自私的节点,让我小心翼翼地避开需要我奉献全部自我的任何事情,比如母亲需要将自己全部奉献给孩子。
——戴安娜·阿西尔《暮色将尽》
面对来自根深蒂固的保守派的挑战,哈里森展现出了不屈不挠的意志。她写道:“在当下环境,依从人性本能即是异端。”她视“拒绝传统信仰、传统习俗”为智识自由的前提,而受缚于过往与权力的保守社会绝不可能抛弃传统信仰与习俗。在她看来,战争是这样一个群体社会自然发展的结果:这一群体社会盲目信奉、重视团体同质性更甚于理性。统治阶级享有压迫其他阶级的权力,却无人对此提出质疑,在被统治阶级不知情的情况下将他们引向危险的境地。对专断而不加约束的权力的厌恶贯穿了简·哈里森所有作品的核心,她批判奥林匹亚诸神,反感机构性宗教。
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
哈里森通过性别与权力的视角重新解读历史,极大地激励着现代作家,让他们敢于尝试全新而激进的形式。“在挖掘希腊神话和仪式起源这方面,很少有作品能像哈里森小姐的作品这样引人入胜。”T. S. 艾略特写道,他曾在哈佛大学毕业论文中引用她的作品;此外,他在《荒原》(1922年)中对季节仪式和预言的描述辛辣尖锐,锋芒毕露,明显受到哈里森影响。哈里森对艺术理应勃发于“真挚而强烈的情感”的主张宛如吹响了一声激昂的号角,启发着那些正在寻找坦诚、直接抒发情感的表达方式来传递真相、“让一切焕然一新”的作家,其中就包括庞德和其他意象派成员。哈里森描述的那些富有创造力、具有强大力量的复仇女性,她揭露的那些证明着在漫漫世纪的父权体制下、女性价值在系统性压制下被贬低的有力证据,在接下来几十年中,为许多作家在塑造女性角色时提供了不竭的源泉,如E. M. 福斯特笔下的施莱格尔姐妹,詹姆斯·乔伊斯笔下的莫莉·布卢姆,弗吉尼亚·伍尔夫笔下的拉姆齐,D. H. 劳伦斯笔下的布兰文姐妹。(就在劳伦斯初遇H. D. 的前几个月,他恰好读了哈里森的《古代艺术与仪式》,他告诉朋友“艺术脱胎于宗教祈求,这一观念令我耳目一新”,还推断这部作品应当是出自一位“学术派女性”之手。)哈里森对同时代年轻学者的作品也怀有同等的关切,希望能学他人之所长。例如,虽然没有十分读懂《尤利西斯》,她仍然欣赏乔伊斯“尝试以有声、有意识的方式呈现潜意识。他在挖掘人性中的幽深。这是他的无上贡献”。哈里森的作品为崛起的女性作家—其中就包括H. D. 和弗吉尼亚·伍尔夫—开启了全新的艺术可能。H. D. 年轻时自学过希腊语,借助法语版和英语版翻译欧里庇得斯的作品。她没有明确提到过哈里森,但很有可能读过期刊《新自由女性》在1913年刊登的称赞哈里森的文章;H. D. 也读过吉尔伯特·默里关于希腊宗教的研究,而默里在相关研究中归纳过许多哈里森的理论。在19...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
有时候男人最大的需要便是去爱一个人,给弥漫的情感找到一个目标。
——卡森·麦卡勒斯《金色眼睛的映像》
人们大凡都是从自己直接的、具体的生活感受出发来进行思考的。
——周克芹《许茂和他的女儿们》
是的,所有正直忠诚的人的痛苦,都能引起忠诚正直的人的同情。
——周克芹《许茂和他的女儿们》
“身份用来描述存在于现代个体中的自我意识。黑格尔把个人主义、批判和自主行动的权力,看做是现代主体性的三个主要特征。(与“集体主义”相对。伴随西方资本主义而出现的一种资产阶级的思想和学说。个人主义作为一种价值理论,强调个人本身就是目的,具有最高价值,社会只是达到个人目的的手段;作为一种政治思想,强调个人的民主和自由,强调自我支配、自我控制、不受外来约束;反映在经济思想上,主张每个人或家庭都享有最大的机会去取得财产,维护私有制。近代资产阶级革命时期的思想家,把个人主义普遍化,看作一般的人性,并使之成为政治、经济、道德的主要内容和评判标准,以此作为资产阶级反对封建禁欲主义的思想武器。作为伦理原则的个人主义,把道德视为本质上是个人的,在道德行为中把自身利益奉为最高准则。趋向极端会导致损人利己的极端个人主义。作为道德原则的个人主义是与集体主义相对立的,为共产主义道德所不容。但必须将其与追求个人正当利益区别开来。参见“集体主义”“利己主义”。)“人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁,最终带来的是人与自我之间的危机。”
——陀思妥耶夫斯基《地下室手记》
任何一个人都不能对另一个人盖棺论定,不管他自以为如何了解另一个人,每个人都有不为人知,甚至不为自己所知的一面,这一面可能是美好的,也可能是阴暗的,这里体现的正是人性的复杂,或者如陀思妥耶夫斯基所言,是极其隐秘的“最高意义上的现实”。一八五四年,陀思妥耶夫斯基在写给哥哥的一封信里表达了类似的认识:“…人不管在哪里都是人。我四年里在苦役地的强盗中间终于剥离出了人。你是否相信:存在深刻的、强有力的、美好的性格,在粗鲁的外壳底下寻找金子有多么快乐。而且不是一块、两块,而是好几块。”对人的这种认识不时回响在作家不同时期的创作之中。人性复杂的原因之一在于人有冲动,俄罗斯人更是如此。
——陀思妥耶夫斯基《地下室手记》
黄豆跳跳跳写于2024/6/20我深知自己对真假的喜恶、对人性的深刻了解,但我无法容忍被忽视,尤其是故作高人一等的姿态,漠视真实面目本应值得换来的尊严。大家都在故作高深,装腔拿调,凭什么你要轻视、诋毁我的存在?那我只能扮作小丑,千脆弃绝在这个世界上行不通的平等对话和思想交流,持卑鄙面目揭穿那些入戏更深的人,以无耻和荒诞来反抗“道德与崇高”的欺压。“有时候我感到一阵深深的剧痛,有一个想法刺进我的心:再过十年,二十年,四十年,哪怕再过四十年,我还是会厌恶地和感到屈辱地想起我一生中的这一最肮脏、最可笑和最可怕的时刻。简直是自取其辱,而且再也没有比这更不要脸和更自觉自愿的了,这道理我完全懂,我完全懂,但是我还是从餐桌到火炉,再从火炉到餐桌,继续来来回回地踱着方步。”/地下室手记·4[俄]陀思妥耶夫斯基
——陀思妥耶夫斯基《地下室手记》
在一个最堕落的人身上,也可能保留着最高尚的人的感情;人心的深度是无法测量的;我说,不应当部视那些堕落的人,而是相反,应当寻求人性和使人性复归;我又说,关于善恶、道德以及其他等等的公认标准是不正确的
——陀思妥耶夫斯基《地下室手记》
我的宗旨是向人的一切分裂开战,追求完整的人,这是确定无疑的。但是实际上,开篇时完整的梅达尔多,是无定型的,没有个性也没有面容结尾时重归完整的梅达尔多让人一无所知;生活在故事里的人只是以半个自己出现的悔达尔多。而这两个一半,两个非人的相反形象,结果表现得更具人性,形成矛盾关系;邪恶的一半,那么地不幸,令人同情,而善良的一半,那么地愧疚,迁腐可笑。我从两种对立的观念出发,对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏,并且痛斥“愚蠢的完整”。小说最终不由自主地表达分裂意识,是否因为生活在分裂的时代?或者更恰当地说,是否因为真正的人的完整不是幻想中的一种不明确的总和,或者说齐备,或者说多面,而是坚持不懈地深入认识实在状况,认识自己天然的和历史的条件,个人的自愿选择、自我构建、能力、风格,包括内心自律和主动放弃的个人准则,始终不渝?这个故事以它自然的内在动力将我推向这个我过去现在一贯的真正主题:一个人甘心情愿地给自己立一条严格的规矩,并且坚持到底,因为无论对他还是对别人,没有这条规矩他将不是他自己。
——卡尔维诺《不存在的骑士》
我的宗旨是向人的一切分裂开战,追求完整的人,这是确定无疑的。但是实际上,开篇时完整的梅达尔多,是无定型的,没有个性也没有面容;结尾时重归完整的梅达尔多让人一无所知;生活在故事里的人只是以半个自己出现的梅达尔多。而这两个一半,两个非人的相反形象,结果表现得更具人性,形成矛盾关系;邪恶的一半,那么地不幸,令人同情,而善良的一半,那么地愧疚,迂腐可笑。我从两种对立的观念出发,对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏,并且痛斥“愚蠢的完整”。
——卡尔维诺《不存在的骑士》
我的宗旨是向人的一切分裂开战,追求完整的人,这是确定无疑的。但是实际上,开篇时完整的梅达尔多,是无定型的,没有个性也没有面容结尾时重归完整的梅达尔多让人一无所知生活在故事里的人只是以半个自己出现的梅达尔多。而这两个一半,两个非人的相反形象,结果表现得更具人性,形成矛盾关系;邪恶的一半,那么地不幸,令人同情,而善良的一半,那么地愧疚,迁腐可笑。我从两种对立的观念出发,对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏,并且痛斥“愚蠢的完整”。小说最终不由自主地表达分裂意识,是否因为生活在分裂的时代?或者更恰当地说,是否因为真正的人的完整不是幻想中的一种不明确的总和,或者说齐备,或者说多面,而是坚持不懈地深入认识实在状况,认识自己天然的和历史的条件,个人的自愿选择、自我构建、能力、风格,包括内心自律和主动放弃的个人准则,始终不渝?这个故事以它自然的内在动力将我推向这个我过去现在一贯的真正主题:一个人甘心情愿地给自己立一条严格的规矩,并且坚持到底,因为无论对他还是对别人,没有这条规矩他将不是他自己。
——卡尔维诺《不存在的骑士》
经验告诉我们,不可能在事先确定一项极抽象的研究最终是否会带来惊人的实际效益。否认人们追求超物质利益的求知欲望,无疑会使人性发生不可思议的扭曲。历史的用途(指严格的实用意义上的“用途”一词),这个问题不应与历史的严格意义上的理智合法性混为一谈。而且,按理说,我们应当首先了解它,其次才谈得上“用”。
——马克·布洛赫《为历史学辩护》
经验告诉我们,不可能在事先确定一项极抽象的研究最终是否会带来惊人的实际效益。否认人们追求超物质利益的求知欲望,无疑会使人性发生不可思议的扭曲。
——马克·布洛赫《为历史学辩护》
时迁境移,此年帝国的财政状况已经不同于往日,刘彻对于捐资的心理也大异于当初,于是二话没说就拜卜式为中郎,并将其爵位升至左庶长,同时布告天下,“欲尊显以风百姓”。这里用到了一个“风”字,古汉语里这个字用作动词的时候,非常形象。风是无形的,但是风经过的地方,草木总是会改变自己的形状来顺应。所以“风”作为动词,有期望形成某种群体性行为之义。刘彻尊显卜式以风百姓,目的自然是希望通过树立一个出钱为国分忧的道德典型,激励天下更多的富户纷纷慷慨解囊,为国分忧。 任何时候,纵容举报都是一种懒政,也是一种极其罪恶的制度。之所以称其是懒政,在于举报制度某种程度上,是把有关部门的责任和义务转移给了另一无关群体。而更关键的是,举报制度常常是掌权者使用的一种政治斗争术,它可以成功释放人性之恶,在人与人之间塑造出本不存在的敌对关系,从而把每个人都变成一个监视机器,成为掌权者手中可以利用的工具。举报制度不会让一个社会变得更加和谐健康,也不会给编户齐民带来安稳放心的生活,它只是给掌权者提供了一种低成本的社会管理手段。与它所揭发的违法行为相比,这种制度所造成的诬告冤案只会更多,对社会层面的信任破坏只会更为彻底。 异与客语,客语初令下有不便者,异不应,微反唇。汤奏当异九得卿见令不便,不入言而腹诽,论死。自是之后,有腹诽之法比,而公卿大夫多谄谀取容矣。(《史记·平准书》) 原文中的“有腹诽之法比”,“比”是律法术语,意思是参考。意即从此以后,相似的情况可以参考颜异这个案例来进行判决。于是张汤开了一项极其黑色幽默的罪名先河,其荒诞程度比起“莫须有”有过之而无不及。当批评不自由,当沉默也是罪,违心取容就成了唯一可行的生存之道。
——戴波《有为》
贰师将军李广利是何人呢?他是刘彻已故宠姬李夫人以及幸臣李延年的兄弟。元封年间,李夫人因色艺双绝而极受宠爱,为刘彻诞下一子刘髆后突然染上重疾。刘彻亲自前去探望,李夫人却以被蒙面,称:妾染病已久,样貌丑陋,不能再见陛下,只希望陛下念在旧情,好好照顾我的兄弟和儿子刘髆。刘彻知道她命不久矣,执着要见绝色佳人最后一面,李夫人则坚决不肯,刘彻气得最终拂袖而去。当人问起李夫人为何如此绝情,李夫人说了一句看破人性的千古名言:夫以色事人者,色衰而爱弛,爱弛则恩绝。(《汉书·外戚传》) 李夫人虽然病重,头脑却十分清醒,她说皇帝陛下之所以念念不舍,是因为还眷恋我平时的容颜。一旦见到我被病情摧毁的样貌,必然从此心生厌恶,还会念旧日恩情照顾我的兄弟吗? 李夫人死后,心愿最终达成了,刘彻确实保留了对她的爱恋,不但用皇后之礼厚葬了她,还封其子刘膊为昌邑王。此时以李广利为贰师将军出征,实际上也是借机给他立功封侯的机会。刘彻生平,喜欢用外戚掌控军权,可借此时霍去病和卫青都相继去世,卫氏一族已无人可用,转而起用广利,可见刘彻对他足够信任。
——戴波《有为》
任何时候,纵容举报都是一种懒政,也是一种极其罪恶的制度。之所以称其是懒政,在于举报制度某种程度上,是把有关部门的责任和义务转移给了另一无关群体。而更关键的是,举报制度常常是掌权者使用的一种政治斗争术,它可以成功释放人性之恶,在人与人之间塑造出本不存在的敌对关系,从而把每个人都变成一个监视机器,成为掌权者手中可以利用的工具。举报制度不会让一个社会变得更加和谐健康,也不会给编户齐民带来安稳放心的生活,它只是给掌权者提供了一种低成本的社会管理手段。与它所揭发的违法行为相比,这种制度所造成的诬告冤案只会更多,对社会层面的信任破坏只会更为彻底。
——戴波《有为》
(许知远)我们都喜欢听八卦。(金澄宇)八卦就是好听嘛,对不对?聊八卦的人的情商就是不一样,有的人真的就是毫无感觉,但是做这一行的,最好是能够情商高一点。八卦是一个人的天性,所以一想到八卦,我就充满希望,因为再怎么掩盖,再怎么企图去人性化,人的本性是永远不会改变的——一方面是千方百计地保护自己的隐私,另一方面就是千方百计地打听别人的隐私,这是人没法改变的,一千年以前是这样,一千年以后也是这样。
——金宇澄《洗牌年代》
我们的学问、经济状况和办事能力是可怜的,但是我们的脑子和向往至少不能可怜。人性,人性,我是倔强到底的,虽然我自己压在生活的重轭下,受着鞭答和嘲弄,我也确如老牛一样忍受着,但是我的脑子和行为上,绝对没有变得失去弹性,或变为平平稳稳的生活愿望。实在讲,在这个天地中,你要平平稳稳做事情,你要舒舒服服把自己幻想的种子结成花朵是不可能的。 人比作是老姜,也要有辣味,人比作是酒,也要有酒性。否则,所谓老姜和酒又是什么东西了呢。
——金宇澄《回望》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消
标签:
#人性的句子
#关于人性的句子
#有关人性的句子
#描写人性的句子