句子抄
文明
▼
首页
搜索
标签:#文明 的句子
所有标签
关于"文明"的句子:
本页收录的
文明的句子
/
关于文明的句子
根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写文明的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。如果您也有喜欢的有关文明的句子,欢迎
发布
出来与我们共享。
中国人衡量舒适和方便的标准与我们所习惯的标准相差甚远,我们也正是从这个命题开始我们的讨论的。中国人已经学会如何适应他们的环境了。他们深知他们所面对的种种不便是难以避免的,因而便带着堪称典范的耐性去忍受它们。 常常可以听到一些人断言中国人是不开化的,而作此断言的人又相当熟悉中国人及其生活方式,尤其是在我们刚才所关注过的那些方面。之所以会作出这种非常肤浅、错误的评判,就因为他们不理智地混淆了文明和舒适这两个概念。要考虑到中国的现状与三个世纪之前的西方相比有什么区别,这样就能清晰地看到我们自身所经历的变化,只有这样,我们才能够得出一个公正的对比。我们不能认为弥尔顿、莎士比亚和伊丽莎白时代的英国是一个不开化的国家,但是亳无疑问,那个时代的生活如今会让我们中间的大多数人感到无法忍受。
——明恩溥《中国人的气质》
西方人之所以难以对中国人的礼节表示赞赏,是因为我们的心目中怀有这样的定义:“礼节就是以善意的方式表达出的真实善意。”这一定义的基础,可能是这样一种文明的观点,即在理论上将每个人的幸福都视为众人的幸福。然而在中国,礼节的意义却是全然不同的。礼节是由若干专用术语构成的一项仪式,这些专用术语像所有的术语一样是重要的,但它们并非源自大脑或心田的愿望,而是一个复杂整体中单个儿的组成部分。有关如何使用尊称的整套理论与实践,即使不至于让西方人发疯,也至少会使他们头昏脑涨。这些用语的应用使得人们的社会等级有了明确的高下之分,而尊卑之分又被视为社会对话的必要前提。这些用语也是人际关系的润滑油,前因必有后果,后果必有前因,前因和后果共存于同一合适场合,则万事大吉。这就使得知书识礼的中国人会带着不加掩饰的(并非不自然的)轻蔑来看待这些“野人”,认为他们不懂“方圆”,甚至在他们了解到了这些礼节的优雅之后,居然还表现得如此无动于衷,真是蠢得不可救药。礼节就像是一个充气垫子。这垫子里面空无一物,可它却能够减轻颠簸之苦。与此同时,还得公正地补充一句,中国人对外国人表现出的礼节(如同他们相互之间表现出的礼节一样),更经常的是出于一种欲表明自己深谙得体举止之道的愿望,而不是想使客人感到舒服。宴请时也会采用同样的规矩,这是一种你们从未见识过的恐怖(一种过分慷慨的恐怖),热心的主人会特意在你的盘子里堆满丰盛的食物,他认为你应该喜欢这些好吃的东西,却对这样一个事实视而不见,即你根本没有食欲,一口也咽不下去。主人会说,要怪也只能怪你自己,而在他看来,他毫无疑问已经尽到了他的地主之谊。他在合适时候的合适举止是无懈可击的,没人能挑出什么不周之处来。倘若外国人不懂得这种游戏,那是他的事情,与主人没有任何干系。
——明恩溥《中国人的气质》
基督教文明最好的结果,就是它所造就的美好人生儒学的最终结果就是中国。
——明恩溥《中国人的气质》
当妨碍通向这个国家腹地自由的障碍被排除后,西方文明将面临着的不是野蛮,而是在许多方面存在着衰败和缺陷的古老文明,同时另一些方面又值得我们同情和尊重。在今后的竞争中,西方文明想要在这多疑而智慧的人民中找到一条路径,那就要人们相信,不论是对个人,还是公众的道德,升入天国的信仰比待在尘世的信仰更有保障。
——明恩溥《中国人的气质》
说到中国慈善事业的不足,还要补充重要的一点,那就是,一件事不论有多好,有多急,都逃不过层层机构的压榨盘剥,这些部门就像组织严密的衙门。中国正常的慈善机构不可能完全独立行使自己的职责。经常看到,遇到大饥荒的紧要关头,民众生活在水深火热之中,这肯定也不足以阻止那些毫无廉耻的官员侵吞原应由他们发下的救济款。当公众的注意力集中在灾情和救灾上,外界对救灾款项的筹措和使用一无所知,这种情况下会发生什么样的丑事就不难想象了。中国人了解西方文明时接受到的只是最坏的一面,那么当他们看到西方世界处处布满慈善机构,这是许多国家所不能比拟的,肯定会觉得这是很了不起的一件事,然后就回去探究这个意义深远的事实。因而就会促使他们联想到这么一个情况:中文的“仁”字,不像其他表情感的字,“仁”字既不是“忄”字旁,也不是“心”字底。所以中国的善举往往无诚心可言,其普遍的结果必然不出我们所料。从事慈善事业应该是出自一个人的本能,不论何时,只要感到有必要,就要让慈善之心有机会得以发挥。可以说中国人完全没有这种心态。这的确不是人类的进步。如果中国人要培养成这种心态,那就要经历出现在西方国家的那些过程,使之成为人的生活中一个组成部分。
——明恩溥《中国人的气质》
看一怕有车过来。 老爷子说:“不晓得你四处看什么?” “我看两头有没有车子过来。” 老爷子说:“天不怕,地不怕,汽车来了打一架。 老爷子面带笑意,而且眼睛瞬间闪亮了一下。 这句顺口溜是我们年轻的时候用来逗小孩子的。那时汽车少,看到汽车,大人就常用这话退小孩开心,有点幽默,又很有点英雄气概。 我说:“这从前逗小孩子的话,你还记得那么清楚。” 不由得百感交集。 老来伴 老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的体会— 就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”住,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘情愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《浮木》
老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的体会 就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”住,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘情愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《浮木》
老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的体会一就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”住,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘情愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《浮木》
老来伴老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的会一就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”住,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《浮木》
老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的体会——就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘情愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《浮木》
老来伴,老来伴,现在我对老来伴有了更深的体会——就是彼此被“枷”住了,躲无可躲,逃无可逃。有的是男的被女的“枷”住,有的是女的被男的“枷”住。这“枷”没有任何人强迫你戴上,它很文明,出自心甘情愿。多大的负担,多大的痛苦,也愿像蜗牛背着它的重壳,沉滞地向前爬。
——杨本芬《我本芬芳》
昏昏的没有精神,只剩一丝意识,看见自己呆坐着,退化为一个物。生活的沉沦气象,大概到处都一样,身在其中经常就忘了,到陌生地方作完全的观众,大惊小怪起来,以为绝望不可承受。归根结底只是自我感动吧。我们赶在晚高峰前回到曼哈顿,吃过晚饭登上帝国大厦,在刺骨的寒风中俯瞰灯火繁盛,文明炫耀。
——刘天昭《毫无必要的热情》
文明深入膏肓,生命的乡愁化为深刻的恐惧和恶意,我在我的身体里避之不及
——刘天昭《毫无必要的热情》
我期待故事里的人美好,有严肃的自尊心,其实不自觉也设定身边的人。文明对孩子说谎,抢在现实之前注射价值观。可能要幻灭过,被现实淹没过,理解美与真的冲突,才能明白中国古代戏曲和小说那自然坦然的面貌多么宝贵。人首先是肉虫、卑如蚁,被造之物——痛苦里也并没有崇高。美如神是一种向往,人在最好的情况下模仿自己的向往,也许有微茫的机会——弄假成真?但是因此这向往这模仿都更加迷人。
——刘天昭《无中生有》
我只想告诉大家,以后遇上执法人员的非法执法,在保证自身安全的前提下以暴制暴是唯一的方法。只有以暴制暴,对非法执法的人员动用一切法律允许的工具进行自卫和反抗,他们才有文明执法的希望。
——韩寒《青春》
据我本人对各大古文明遗址的实地考察、对比、研究,确认中庸之道是中华文明长寿的最重要原因。正是这种坚守中间态、寻常态、随和态的弹性存在,使中华文明避过了无数次断裂和崩塌。
——余秋雨《君子之道》
20 世纪 20 年代,男性语言学家为这种赋予物体人称代词的做法起了个名字, 称之为 “升级”(upgrading),好像把这些东西叫作 “她”,就把它们提升到了人类的地位。他们不明白的是,这样做是同时把女性贬低到玩物和私有财产的位置。实际上,这些把女性比作自然力量、领地财产和技术产品的隐喻,是将女性性别推到了远离人类的“他者”范畴。在罗曼看来,通过把“她”类比为风暴和海洋,“女人变成了自然与文明之间冲突的象征,她用美貌诱惑男人,用魅力吸引男人,但她十分危险,因此需要被征服”。女人是需要被殖民的大陆,是需要被攻占的堡垒。
——阿曼达·蒙特尔《语言恶女》
一个国家的政府拥有所谓的“开国之父”,而该国的土地却被视为一个女性实体——“大自然母亲”“处女地”。在语法、寓言故事和现实生活中,女性都被看作文明的男性世界之外的荒蛮之地,野性的东西命中注定需要被驯服成我们传统上希望女性成为的脆弱、娇嫩的花朵。
——阿曼达·蒙特尔《语言恶女》
偏见在语言中的表现方式极其隐秘,其中之一就是我们的语言还有文化会默认将男性视为普适的人类。这种思维在我们随后要探讨的无数语境中都有所体现,现在我们可以先思考一下这个问题:大部分时候,“man”(男人)和“person”(人)在英语中是同义词。“例如,如果有人以‘I saw this person the otherday。。’(我前几天见过这个人)作为故事的开头,那么听故事的人通常会把这个没有修饰语的‘person’理解为一个…中产阶级白人男性,直到下文明确标示并非如此。”
——阿曼达·蒙特尔《语言恶女》
幸运的是,如今你再也不会因为你想和谁上床或者你的性别而被逮捕了—尽管仇根犯罪仍然十分普遍—至少在大多数英语国家是这样。但人们仍然强烈地需要找到一种语言来描述这些不同的身份。我们仍然渴望标签。语言学家说,这是因为语言具有使经验合理化的力量,类似于一个想法只有被正式命名才能生效。“这显然能赋予人们力量,让他们发现自己不是唯一拥有这种体验的人,而且这种体验是可以命名的。”加州大学圣巴巴拉分校的性别和语言学者拉尔·齐曼解释道。但并不是每一个人都能被划分到现有的类别中并因此感到被赋权,可能将来有一天,非标准的性别和性向会被世人广泛接受,那么到时候这种标签光谱就没有必要存在了。但目前来讲,标签可以使许多曾经感到被孤立和被忽视的人们得到认同。 到21世纪第一个十年中期,“nonbinary”(非二元)一词开始进人日常词汇。2018年,加利福尼亚州成为首个将非二元性别作为第三个类别纳人官方出生证明的州,这样那些间性人和/或非常规性别者(gender--nonconforming)就拥有了日后合法更改自已性别身份的权利。一年之后,俄勒冈州成为第一个允许在驾照上使用非二元性别符号“X”的州。随着人们对性别的态度缓慢但持续地改变,我们的语言也会发生变化。 不过,在非标准性别方面,讲英语的人可别以为只有自己是具有创造性或进步的。因为西方人绝不是描述性别光谱的先驱。在世界的每一块大陆上,几十种繁荣的文化自人类文明诞生之初就承认了多元性别的存在,并提供了描述三种或四种,有时是五种性别的词。正如语言学家萨利·麦康奈尔-吉内在她的定义中提到的那样,社会性别的差异不仅存在于人与人之间,不同文化群体之间也存在差异,这取决于人们如何理解特定的身体和行为。 在印度,“hijra”(海吉拉)一词指的是被认为既不是男人也不是女人的人。一些美国人可能会将海吉拉描述为出生时被指定为男性(A...
——阿曼达·蒙特尔《语言恶女》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消
标签:
#文明的句子
#关于文明的句子
#有关文明的句子
#描写文明的句子