句子抄
超长句子
▼
首页
搜索
短句子
长句子
超长句子
在她生长的小镇上,有一位很有钱的年轻人。而她的家庭虽富有但并不显要。这个青年的家庭是贵族,很有钱,他本人是小镇上的中心人物,姑娘们都梦想嫁给他。她是一个标志的姑娘,自度或许有此运气。后来她发现并无联姻的可能,她家里的人对她说:“你为什幺老想他呢?他是一个有钱人,他并不想你,某某先生倒是一位不错的人,为什幺不嫁给他呢?”她于是嫁给了这位先生,并且直到打家乡来的一位故友在她结婚的第五个年头上访问她的时候,她一直过得很幸福。当她的丈夫走出房间后,这位朋友对她说:“你已经给那位先生(指镇上那位青年)造成痛苦了。”她说:“什幺?我使他痛苦?”这位朋友回答说:“你难道不知道他爱着你?不知道你嫁给别人后他的失望幺?”朋友的这番话使她激动万分。但她还是压抑住了。两星期后,她给两岁大的儿子和四岁大的女儿洗澡。镇上的水——不是在瑞士——并非无可怀疑,事实上这水染上了伤寒。她注意到小女孩在吮吸一块海绵。但她并没有加以制止,而当小男孩闹着要水喝时,她给了他可能受到感染的水。结果小女孩得伤寒死了,小男孩被救活了。她得到她想得到的东西——或者她内心里的魔鬼所想得到的东西——否认她的婚姻以便嫁给别的男人。结果她犯了谋害罪。她不知道自已犯了罪:她只是把事实告诉了我而没有得出这样的结论:她应该对孩子的死负责,因为她明知道水受到病毒的感染、有危险。我面对着这样的选择:是把她犯罪的真相告诉她呢,还是应当保持缄默?(当然,这只是一个告诉她的问题,并不存在以犯罪诉讼相威胁。)我想,如果把真相告诉她,她的病情可能恶化,但不管怎幺说医生对她的预后本来就不妙,相反,知果她认识到她所做过的事,也许还有好转的机会。因此我下决心坦率地把这话告诉她:“是你杀害了自已的孩子。”开始她勃然大怒,后来正视了现实。三个星期后,我们允许她出院,而她再也没有回来过。我暗中查访她十五年,她的病从未复发过。那种压抑在心理上是适合她的:她是一个谋...
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
被我们最后定义的直觉功能似乎不可思议。正如人们说的那样,对心理学来说总是一种不幸。在日常交谈中,当一个人说到情感时,他所指的可能完全不同于另一个人在运用这个词汇时的所指。使用情感一词的心理学家,把它定义为一种残缺的思想。“情感不是别的,而是一种未完成的思想”——这是一个著名心理学家的定义。然而,情感却是一种有名有实的东西,一种真实的东西,它是一种功能,我们有命名它的专门词语。本能的、自然的心灵总会找到词语来命名那些真实存在的东西。只有心理学家才为并不存在的事物发明新词。被我们最后定义的直觉功能似乎不可思议。正如人们说的那样,我“非常神秘”。这里所说的直觉就是我的神秘主义的一种表现!直觉这种功能使你看见实际上还看不见的东西,这是你自己在事实上做不到的。但直觉能为你做到,你也信任它。直觉是一种在正常情况下不会用到的功能,假如你在斗室之内过着有规律的生活并做着刻板的日常工作,那你是不会用到它的。但是,如果你是在股票交易所或非洲中部,你就会像使用别的功能那样使用你的预感。例如,你不可能计算出当你绕过树丛时是否会碰上犀牛或老虎——然而你有一种预感,这预感说不定会救你的命。所以,你看到,其生活向自然状态敞开的人大量运用直觉,在未知领域冒险的开拓者也运用直觉。创造者与法官都运用直觉。在你必须处理陌生情况而又无既定的价值标准或现成的观念可遵循的时候,你就会依赖直觉这种功能。我已尽我所能地描述了直觉功能,但也许并不十分成功。我认为直觉是一种知觉,这种知觉并不是在感官的支配下精确动作的,它通过无意识而起作用,这一点暂且不论,这里我只能说:“我不知道它是如何工作的。”当一个人知道他本来不该知道的某种东西时,我是不知道那是怎幺一回事的。我不知道他是怎样知道的,但他确实知并能用它指导自己的行动。例如预感性的梦,心灵的遥感现象以及诸如此类的东西,都是直觉。我见过很多这类现象,我确信它们的存在。你...
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
在1900年,谁会想到三十年后可能发生今天在德国发生的事件?难道你们那时会相信,一个极其聪慧而又有教养的民族会象中魔一样受制于一种原型的威力?我目睹它的到来,也能理解它,因为我理解集体无意识的力量。但在表面上它只显得令人难以置信。甚至我的一些私人朋友也中了这个“魔”,我本人一到德国就相信它的必然性,完全能理解它,知道非那样不可。它是不可抗拒的。它渗入到你的骨髓之中,而不是你的思维里,你的大脑完全不起作用。你的同情机制被控制了。它是一种从心灵最深处来威慑你的力,是被激活的集体无意识,是所有这些生存着的人共有的原型。由于它是原型,它就具有历史性一面,我们不懂历史就不能理解那些事件。①这些德国的历史在今天的重现,正如法西斯正演着意大利的历史一样。我们既然有成熟的、理性的认识,就不能象小孩一样,说什幺“不应该是这样”。那样说太幼稚可笑了,这就是真实的历史,这就是人类实际发生并总是发生的事。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
我没有这种意义上的权力情结,因为我还算得到了成功,而且我几乎能在各方面使自已顺应环境。假如整个世界都不赞同我,那对我也毫无关系。我在瑞士有一个很不错的安身之地,可以自我欣赏;假如没有人欣赏我的书,我自己欣赏它们。我不知道还有什幺比呆在我的图书馆里更好,如果我在我的书中有所创见,那就妙不可言了。我不能说我有弗氏讲的那种心态,因为我从没有欲望上的麻烦。我幼时住在乡下,在大自然中怡然自得,对弗氏所说的本性和非本性的东西毫无兴趣;他的乱伦情结这类断言只使我觉得枯燥乏味。我确切知道的只是,只要我所说或相信的东西不是出于我自已内心,我就会使自己变得神经质。我看到什幺就说什幺,如果有人赞同,我很高兴;如果无人赞同,我无所谓。我既不依附阿德勒的观点,也不与弗洛伊德同唱一曲。我只赞同荣格式的表白,因为即使世界上没有一个人与我观点相同,我也要我行我素。我唯一希望的是,能告诉大家些有趣的思想,让你们知道我是怎样对待事物的。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
如果你是一个真正的思想家,你就能用意志来指导思维,你就能控制思维,你不是自己思想的奴隶,你能够思想别的东西。你可以说:“我能思想全然不同的东西,我能思想根本相反的东西。”但情感型的人却永远也做不到这一点,因为他不能摆脱他的思想。思想占有了他,或者说他被思想所占有。思想对他有极大的诱惑力,因为他害怕思想。理智型的人则害怕被情感所攫住,因为他的情感有一种古老的性质,在这一点上他象一个古代人一他是自己情绪的受害者。正是这个原因使得原始人异常有礼貌,他特别小心不去撩惹他同伴的情感,因为那样做是很危险的。我们的许多习俗都可由这种古老悠久的礼貌来加以解释。与他人握手时将左手插进衣袋或背在身后就不是我们的习惯,因为必须让对方看到你左手中并未持有武器。东方人打躬要伸出双臂并且手掌向上,这是要表明:“我手里没拿什幺。”假如磕头,你把头骤然降到对方的脚前,对方便看到你绝对没有戒备,你是完全信任他的。深入研究原始人行为的象征,就能看到他们为什幺对其他人总感到害怕。同样,我们也害怕我们的低级功能。如果你看到一个典型的有理智的人极其害怕陷入情网,你会觉得他的这种害怕很愚蠢。然而他可能是对的,因为如果他陷入情网,他很可能会做出愚蠢的举动。他必定为爱情所征服,因为他他的情感只对远古或危险的女人起反应。这就是何以很多理智型的人倾向于与比他们智力低下的人联姻的缘故。他们或许为女店主所俘获,或者为厨娘所俘获,因为他们不知道这种使他们被俘就擒的古老情感。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
自我是一种情结(complex)的资料:首先是对身体和自身存在的普遍的察觉,其次是记忆资料,由这两部分构成;你对自己所经历的事物有一定概念,而且有一段延续的记忆。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
如果你对躁郁性精神病加以仔细观察,你或许会发现,一种功能在狂躁阶段占主导地位,而抑郁阶段占主导的则是另一种功能。例如,在狂躁阶段还保持活泼、乐观、友好,少思的人,当进入抑郁阶段时会突然变得多思并受某些思想的纠缠控制,反之亦然。我知道理智型的人患躁郁症的几个案例,在狂躁阶段,他们思想自由、有创造力、头脑清醒、富于抽象思维能力。接着是抑郁阶段,他们产生了迷狂的情感;他们被可怖的情绪所笼罩,这只是情绪,而不是思想。这些东西当然是心理上的具体表现。在四十岁或四十岁多一点、过着某种特殊生活(含有理智或价值的生活)的人那里,你可以最清楚地看到这些东西,可是突然间这些东西沉到下面去了,而浮上来的是全然相反的东西。有很多这类有趣的例子。比如尼采就是文学中的著名例子。在中年转到对立的心态方面,他是一个给人印象最深的例子。他在青年时代是一个法国式的格言家;后来,当他三十八岁时,在《查拉图斯特拉如是说》中,他的酒神情绪如泉迸涌,这种情绪是与他在此前所写的作品中表现的东西完全相反的。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
但是,当你作出某事是不合理的陈述的时候,不要忘记也许因为你不是无所不知的上帝,所以才不能理解;相反,你是一个易犯错误的人,心智很有限,当一个精神病患者告诉我某些事的时候,我可能想:“这人所谈的全是胡说八道。”事实上,如果我抱着科学的态度,我就会说“我不懂得”,而如果我没有这种态度,我就会说“这家伙发疯了,而我则具有理智。”这两种不同的态度回答了何以失去心灵平衡的人总是喜欢当精神病学家。从人的角度看,这完全可以理解,因为,当你对自己还不十分确信的时候,说“别人更糟”可以给你以一种极大的满足。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
通常,当集体无意识在更大的社会团体内积聚起来时,结果便是大众的疯狂,这是一种可能导向革命、战争或类似事物的精神瘟疫。这样一些运动极富感染力——差不多是压倒一切的,因为当集体无意识被激活时,你就不是原来的那个你了。你不仅处在这样的运动之中——你就是运动本身。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
感觉(S)与直觉(I)的情况也是这样。它们是如何相互影响的呢?在你观察物质事件时,你不可能在同一时间看到视野以外的东西。当你观察一个正在运用感觉功能的人时,如果仔细打量他,你就会看到他的眼轴聚拢来并集中在一点上。如果你研究那些直觉功能强旺的人,你将看到,他们只盯着事物——不是看而是对事物“扫瞄”,因为他们摄取的是整个事物,在他们细觉到的众多事物中,他们在其视野内获得一点,而这一点就是预感。通常你可以从眼睛判断一个人是否富于直觉。当你处于一种直觉状态,你通常不再注意细节。你总是竭力把整个情景收摄进来,直到某种东西突然整个地出现在你面前。如果你是一个感觉型的人,那你就会如其所是地观察事物,而那样一来你就绝无直觉,因为这两种东西无法同时得兼。
——卡尔·古斯塔夫·荣格《分析心理学的理论与实践》
怀疑怀疑的怀疑
咱们当警察,每天都要怀疑。但我们怀疑了,就是对的吗?所以要怀疑我们的怀疑。可是怀疑了怀疑,就一定对吗?未必。所以还要怀疑我们怀疑的怀疑。
——紫金陈《低智商犯罪》
不要评判。生命是一个奥秘,各人遵守不同的法则。你知道什幺样的力量引领他们,什幺样的苦难和欲望开掘出他们的道路?你可曾无意中听闻他们良心的声音,低声揭示出他们命运的秘密?不要评判;看那纯净安宁的湖水,席卷宇宙的千朵浪花最终抵达那里⋯⋯你看到的一切必须发生。海洋里所有浪花都是必要的,以将真理之船载向港口。 ——要相信你之所欲终有一死,方能分享必应之事的胜利。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
这其中有些变化美妙绝伦。它们在某个头脑、某个时代、某种特定社会形式所意想的美之上平添了一种非意想之美,与历史巧合相关,由自然原因和时间作用所致。雕像破碎得恰到好处,以致从残片中诞生出一件崭新的作品,恰因其碎裂而完美:踏在石板上的一只令人难忘的赤足,一只无瑕的手,一个高速奔跑中的弯曲的膝盖,一具躯干—不管配上什幺脸孔都不能阻碍我们对它的爱。一只乳房或一个生殖器,从中我们比任何时候都更清晰地辨认出花朵或果实的形状。一个轮廓,其中人事或神迹全然缺失,只有美继续存在。一尊线条磨损的胸像,介于人像与死者头颅之间。这具粗粝的躯体犹如被海浪冲刷的礁石;这片残损的碎片几无异于在爱琴海滩上捡拾的砾石或鹅卵石。而专家毫不怀疑:这磨蚀的线条、这忽隐忽现的曲线只能来自一只人手,一只希腊人的手,曾在某处和某个世纪中劳作。全部的人便存乎于此,他与宇宙巧妙的协作,他与宇宙的斗争,以及这最终的失败—精神与物质支柱几乎偕亡于其中。在物的废墟里,他的意愿最终得以确认。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
我不怪你,杰拉多。一个人的爱是如此出乎意料的礼物,没有什幺配得上它,我们应该总是对它没有被夺去得更早而感到惊讶。我并不担心你还不认识的人,但你正在朝他们走去,他们也许在等你:他们将认识的你会不同于我以为自己认识的你和我想象自己爱的你。人不能拥有任何人(就连罪人也做不到),既然艺术才是唯一真正的拥有,那幺重要的不是赢得一个人,而是重新创造一个人。杰拉多,不要误解我的眼泪:我们爱的人在我们还可以为他们流泪的时候离开,这是最好的。你若留下来,你的存在叠加于上,也许会削弱我极力保存的你的形象。正如你的衣服只是你身体的外壳,此后对我来说,你不过是我从你身上分离出来的另一人的外壳,他将比你活得长久。杰拉多,你现在比你自己更美。 我们永远拥有的只有我们已离开的朋友。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
你若是我的儿子,杰拉多,我并不会爱你更多,只不过我不必自问为什幺。我一生都在寻找一些问题的答案,而它们也许并没有答案,我凿刻大理石,好像真实就存于石块内心,我铺陈颜料涂画墙壁,好像就着过于巨大的寂静弹拨和弦。因为万物缄默,甚至包括我们的灵魂一抑或,是我们听不到。 就这样,你走了。我不再年轻,不再在意一场离别,哪怕是最后的离别。我知道得太清楚了,我们爱的人,最爱我们的人,都在每个流逝的时刻不知不觉离开我们。他们就是这样与自己分离。你坐在这块里程碑上,你以为自己还在这里,但你整个人已转向未来,已不再附着你过去的生命,你的缺席已然开始。当然,我理解,所有这一切只是幻影,其余一切亦然,未来亦不存在。人发明了时间,随后发明了永恒以为对照,但对时间的否定与时间一样虚无。没有过去,没有未来,只有一串连续的现在,一条不断损坏又不断延续的路,我们都在上面行进。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
怎幺办?我是否磨砺了自己的灵魂,却只拥有了一把剑,一把我将不会挥舞的剑?失去理智的皇帝盼望宇宙只有唯一的头颅,好把它砍下来。为什幺它不只是一具躯体,让我可以拥抱;唯一的果实,让我可以采摘;唯一的谜,让我最终解开。我将征服一个帝国吗?我将建筑一座庙宇吗?我将写一首诗吗,它更加持久?支离破碎的行动使我对行动幻灭,每一次成功不过是一片打碎的镜子,在其中我看不到完整的自己。对权力的渴求需要太多的幻觉,对荣耀的渴求需要太多的虚荣。宇宙若占有我,将带给我怎样的丰盈——幸福于我并无价值。人们瞻仰我的形象时,将不会追问我曾经是谁,我做过什幺——他们将赞美我曾经存在。我坐在立柱的柱头上,如置身世界之巅,我自身便是冠冕。噢,人生,令人晕眩的迫近:一切皆有可能之人无需再作任何尝试。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
爱的你。人不能拥有任何人(就连罪人也做不到),既然艺术才是唯一真正的拥有,那幺重要的不是赢得一个人,而是重新创造一个人。杰拉多,不要误解我的眼泪:我们爱的人在我们还可以为他们流泪的时候离开,这是最好的。你若留下来,你的存在叠加于上,也许会削弱我极力保存的你的形象。正如你的衣服只是你身体的外壳,此后对我来说,你不过是我从你身上分离出来的另一人的外壳,他将比你活得长久。杰拉多,你现在比你自己更美。我们永远拥有的只有我们已离开的朋友。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
我们以为可以将一种易朽的生命形式固定在大理石当中,殊不知它随时可以通过侵蚀、生锈和光照恢复在自然界的位置,那光影所游弋的平面貌似抽象,实则只是一块石头的表面。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
我知道得太清楚了,我们爱的人,最爱我们的人,都在每个流逝的时刻不知不觉离开我们。他们就是这样与自己分离。你坐在这块里程碑上,你以为自己还在这里,但你整个人已转向未来,已不再附着你过去的生命,你的缺席已然开始。当然,我理解,所有这一切只是幻影,其余一切亦然,未来亦不存在。人发明了时间,随后发明了永恒以为对照,但对时间的否定与时间一样虚无。没有过去,没有未来,只有一串连续的现在,一条不断损坏又不断延续的路,我们都在上面行进。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
我一生都在寻找一些问题的答案,而它们也许并没有答案,我凿刻大理石,好像真实就存于石块内心,我铺陈颜料涂画墙壁,好像就着过于巨大的寂静弹拨和弦。因为万物缄默,甚至包括我们的灵魂——抑或,是我们听不到。
——玛格丽特·尤瑟纳尔《时间,这伟大的雕刻家》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消