句子抄
人
▼
首页
搜索
标签:#人 的句子
所有标签
关于"人"的句子:
本页收录的
人的句子
/
关于人的句子
根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写人的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。如果您也有喜欢的有关人的句子,欢迎
发布
出来与我们共享。
母亲说,她以前总想着,人生完成了一个阶段,下一个阶段就好了。养孩子的时候想着把孩子养大就好了。孩子养大想着把孩子供出大学就好了。孩子上了大学想着孩子有份好工作就好了。······然而事实上,母亲没有停止“工作”的时候。尤其是她的儿子还没结婚,女儿还没生小孩,“活儿不做有活儿在,有了娃娃有世界”,她对圆满生活的期待还远未实现。这种越来越难按“算计”进展,“八字没一撇、九字没一勾”,悬浮在生活中的恐惧,让她无法放松。她很难让自己闲下来。她跟我抱怨:“别人问我,你有几个孙子,几个外孙?我都没法答复”她总是主动或被动地将自己置于永无止境的劳动中,她迫切感觉到时间在身后穷追不舍。她仿佛心里怀着刀子,在努力抓住六十岁之前还能打工的时光,以免将来无法自食其力。令她难过的是,她觉得自己的儿女们在读了不少书,获得了所谓的好工作之后,也不过是工作的奴役,并没有所谓的“岸”可上,随时可能会被抛至主流生活之外。她在我对职场萌生退意时,坚决阻止我:“只有工作,你才能想买什么买什么,你走了,就再也找不到像现在这么好的工作。”母亲的恐惧是德国社会学家罗萨《加速》一书中“滑溜溜的斜坡”现象的现实印证:似乎在生活的所有领域里,都有一种站在“滑动的斜坡”上或“向下运行的自动扶梯”上的感觉。行为者在永远充满着多维度的变化的条件下进行活动,而通过“不采取行动”或“不做决定”而实现的静止状态是不可能的。如果有人一直不能重新适应持续变化的行为条件,他就会失去连接未来的条件和选择。
——张小满《我的母亲做保洁》
母亲说,她以前总想着,人生完成了一个阶段,下一个阶段就好了。养孩子的时候想着把孩子养大就好了。孩子养大想着把孩子供出大学就好了。孩子上了大学想着孩子有份好工作就好了。……然而事实上,母亲没有停止“工作”的时候。尤其是她的儿子还没结婚,女儿还没生小孩,“活儿不做有活儿在,有了娃娃有世界”,她对圆满生活的期待还远未实现。这种越来越难按“算计”进展,“八字没一撇、九字没一勾”,悬浮在生活中的恐惧,让她无法放松。她很难让自己闲下来。她跟我抱怨:“别人问我,你有几个孙子,几个外孙?我都没法答复……”她总是主动或被动地将自己置于永无止境的劳动中,她迫切感觉到时间在身后穷追不舍。她仿佛心里怀着刀子,在努力抓住六十岁之前还能打工的时光,以免将来无法自食其力。令她难过的是,她觉得自己的儿女们在读了不少书,获得了所谓的好工作之后,也不过是工作的奴役,并没有所谓的“岸”可上,随时可能会被抛至主流生活之外。她在我对职场萌生退意时,坚决阻止我:“只有工作,你才能想买什么买什么,你走了,就再也找不到像现在这么好的工作。”母亲的恐惧是德国社会学家罗萨《加速》一书中“滑溜溜的斜坡”现象的现实印证:似乎在生活的所有领域里,都有一种站在“滑动的斜坡”上或“向下运行的自动扶梯”上的感觉。行为者在永远充满着多维度的变化的条件下进行活动,而通过“不采取行动”或“不做决定”而实现的静止状态是不可能的。如果有人一直不能重新适应持续变化的行为条件,他就会失去连接未来的条件和选择。“现代社会是越转越快的旋转木马,飞速地在原地踏步。我们舞蹈得越来越快只是为了停留在原地,但是保持跑动着却越来越难了。日常生活变成了浸泡着需求的海洋,在那里看不见岸边。”在一个“加速”社会中,我和母亲的恐惧相同,像黑夜一样的恐惧让我们难以真正闲下来,在休息中获得愉悦与平静。
——张小满《我的母亲做保洁》
在经过广场上一群跳舞的大爷大妈之后,她跟我说,五十多岁这个年纪,就像她年轻时在农村见到的上了年龄的柴油机,往往越是要磨面的时候,越是容易打不上火,“扑通扑通”冒黑烟。这时候,通常的做法就是用打火机点着玉米芯,再去油箱给柴油机点火——“扑通扑通扑通……”终于开始运转。她感慨,现在人生就是到了需要这一把火的时候。要一次次点火,才能运转下去。
——张小满《我的母亲做保洁》
我在无数时刻,都有一种“幸存者”之感。但凡我在青春成长期的任何一天做了“放弃”的决定,我的人生也一定是随波逐流的。我那些从课堂上消失的同学,他们一定也曾感到害怕。
——张小满《我的母亲做保洁》
鲍曼说过:“在一个擅长分类且喜欢分类的社会里,工作类型是一种关键的,决定性的分类,是所有其他社会生活的锚点……职业生涯标记了人生的旅程,是回溯人生成败最重要的记录,是自信与彷徨、自满与自责、骄傲与耻辱的重要源头。”
——张小满《大厂小民》
许冲时常也会有一丝悲哀:“在大部分社会里,衡量精英的标准偏向于精英所掌握的话语空间、影响力,而不仅仅是财富。当下,体制内的绝对权力和体制外的财富成为时髦追求,而不是文化涵养、智识和思想。我们接受不了‘滑落’,好像走错一步,人生就毁了。我每隔几个月就会经历一次低潮,陷入内省,越内省越怕,越内省越空虚。”
——张小满《大厂小民》
在这两位女性的人生经历中,二十多岁都是最焦虑、最尴尬的年纪,她理应美丽、理应女性化、理应结婚。这些社会压力在这个年纪达到巅峰,她们选择背离传统的生活方式,可这时又尚未有任何成就或功业足以证明她们的选择是正确的。只有等到她年岁渐长,世人才意识到那些知识的积累、经历的丰富使她成为值得尊敬的人,将她塑造成了她真正的模样。
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
第一次授予女性学位的申请于1897年,也就是哈里森回到纽纳姆学院的前一年,以失败告终,当时,气势汹汹的校友和一支乡村牧师队伍(根据某项古老的校园条令,他们保有投票权)受到指令,被要求投反对票。1921年10月,为女学生授予荣誉学位的妥协性提案依旧遭到学校拒绝。投票结果出来后,一群男大学生聚集在纽纳姆学院门口耀武扬威,故意毁坏学院大门。剑桥的抱残守缺让哈里森愤怒,她决定不再容忍,离开校园这个“让人在蝇营狗苟中思维僵化、精力耗尽的地方”,去新的地方追寻智识上的兴趣。与其留在剑桥做二等公民,倒不如寻找一种崭新的、允许挑战传统、实践新设想的生活。战争爆发以来,哈里森不再将目光专注于古代宗教,转而对更为广阔的人类心理方面产生了兴趣:从弗洛伊德心理学到俄国文学,从语言哲学到现代艺术。在《忆学生生涯》中,她坦言“自己将人生中太多时间花费在了学术生活上面,一门心思研究寥寥几个问题的解决之道。在大限将至以前,希望能以更自由的态度、更宽广的心胸来观照世界”。但以七十二岁的高龄离开剑桥大学的象征意义远远超出学习、旅行的意愿:她决心建立一种拒绝顺从的品德会受到珍视的生活方式。极少数人会在七十多岁时考虑这样巨大的生活转变,遑论真正去实施。哈里森则坚信生命会赐予她更广阔的宽度,她也能为生命创造出更多。是时候放弃一本正经的学术生活,去国际都市翻开全新的一页了!那里将有蓬勃发展的艺术和政治观点,会欣然接受全新的理念。1922年,哈里森前往巴黎,三年后来到伦敦的梅克伦堡街11号定居。动身之前,哈里森将所有纸质文件付之一炬—一同抹去的还有她过往生活的全部痕迹。我们无从得知,这把火究竟是一时冲动还是经过深思熟虑,但这一富有戏剧意义的毁灭姿态,足以确保哈里森在重塑生活之时不受任何过往生活留下的物件羁绊。好友送给她三百二十五英镑和一封写着鼓励之语的便笺,纷纷与她告别,庆贺她胜利重生。所有同事集资买了告别礼物,除了...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
塞耶斯没有因库诺斯的离去消沉太久。1922年12月18日,她写信告知父母:“千万别惊讶,我打算周六骑摩托车回家过圣诞,还会带位男子回来。请求你们说些友好的欢迎话语,和善地招待他。”比尔·怀特原来是名职员,后来遭遇破产,眼下正从事汽车生意。这年秋天,怀特为了寻找新的工作机遇来到伦敦,临时住在塞耶斯楼上。他让塞耶斯误以为他这个“可怜人一无财产,二无家室”。塞耶斯对他十分同情,开始为他做饭(“我现在在烹饪方面越来越有创意!”)。她现在的境况比起以前已经稳定了许多,对怀特的不幸遭遇感同身受。她告诉父母:“我曾在伦敦有过苦寂而潦倒的生活,个中滋味我再清楚不过。我知道你们一定也能设身处地地理解失业者的感受。”怀特的性格与库诺斯截然不同,他时刻富有昂扬的激情和幽默,又带有一丝痞气。他带塞耶斯去哈默史密斯舞厅,两人伴着爵士乐起舞;为她清理起居室,把地面打磨得光可鉴人;教她骑摩托车。塞耶斯委婉道:“才智不是他的强项。事实上,你们或许会认为他是世界上我最不可能带回家的那种人。不过无论如何,他确实是一个和善的人。”比起和库诺斯之间那段交织着矛盾与忧虑的感情,这段新感情更为随心所欲。或许是因为这个原因,又或者仅仅是因为怀特更富魅力,感情的未来因此更令人向往,塞耶斯和怀特之间在采用避孕措施的情况下发生了亲密关系。可惜造化弄人,1923年春天,塞耶斯发现自己怀孕了。怀特这时已住在“西奥博尔德斯路外的一处贫民窟”。得知塞耶斯怀孕,他承认自己已经结婚,妻子和七岁大的女儿住在多塞特郡。怀特闷闷不乐,不愿意担负任何责任。真相对两个女人而言都是晴天霹雳,却让这两个女人奇异地联合在了一起。比阿特丽斯·怀特来到伦敦与塞耶斯会面,决意为丈夫的谎言收拾残局。塞耶斯不想与比尔·怀特结婚,怀孕的事必须瞒住父母和雇主。比阿特丽斯了解塞耶斯的想法之后,无私地承担起一切责任—她邀请塞耶斯去她的家乡南伯恩待产,在当地为塞耶斯找到...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
除了《让我活下去》之外,H. D. 那些大多写于二十世纪二十年代早期、本不打算出版的小说,无一例外都以这样的方式结尾:H. D. 的角色在与另一位女性的亲密关系中寻找到认同和自由。一开始H. D. 撰写关于梅克伦堡广场时期的故事,在很大程度上是为了向她和珀迪塔、布莱尔三人组成的新型家庭致敬。在这个由女性组成的家庭中,以自由和创造力为核心,人和人之间的关系不是通过法律绑定,而是出于个体选择。在《画下来,在今日》(这一版本创作于1921年前后,是几部小说中同性恋描写最为明确的一部)中,阿尔丁顿这一角色地位无足轻重,主人公与他结婚只是为了安抚专横的父母,从他们身边逃离,这段婚姻也只是主人公的两段主要同性恋情之间的小插曲(这两段同性恋情的对象分别以弗朗西丝·格雷格和布莱尔为原型)。在《重写之书》(Palimpsest)(1926年)这个更为冷峻的故事版本中,背景设定于罗马一处军营,与阿尔丁顿的婚姻被改写为一场迫不得已的结合:希腊奴隶被迫嫁给一位好色的士兵,布莱尔的角色拯救了主人公,帮助她重新写诗,唤醒她身上已被婚姻扼杀的“纯粹的、令人心醉的智慧”。在小说《常春花》(1921—1922年,1926年修订)中,怀孕和分娩往往被刻画为男人对女人施暴的源泉,并且总与战争相联系。而在小说结尾,怀孕、分娩成为创作表达的一种形式。这一故事版本着重描述赫耳弥俄涅最终与贝丽尔(布莱尔的角色)一起生活,共同抚养女儿。她告别不合适的伴侣,最终找到幸福;不再害怕怀孕;不再继续在异性恋爱中追寻幸福;找回对生存本能的自信,能够继续生育、写作。《让我活下去》是H. D. 唯一一部完全以异性恋爱为中心的小说,格雷格、布莱尔以及她的第二次怀孕没有在书中出现,并且结尾以一个其他手稿中不存在的角色里卡作为中心人物。1949年,H. D. 表示《让我活下去》是第一部让她满意的小说:“在这部小说里,我向英格兰、布卢姆斯伯...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
表面看来,她们拥有迥异的性格,为不同的关切占据心力,沿着偶有交叠但总体全然不同的人生轨迹前行。除了都在某些时候栖身在这个布卢姆斯伯里不为人知的角落,是否有什么更本质的东西,将她们联结在一起呢?
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
但无论如何,小说结尾,面对救她出狱的温西爵爷的求婚,哈丽雅特选择了拒绝。塞耶斯在下一部以哈丽雅特·文为主角的小说《失衡的时间》(Have His Carcase)(1932年)中交代道:“世人总以为,要治愈受过情伤的心灵,可供依靠的宽阔胸膛才是良药。可事实上,哪比得上值得全力以赴的工作、充满活力的身体以及暴富来得药到病除。”这是塞耶斯的切身体会。哈丽雅特没有留在丹佛庄园过奢侈而悠闲的生活,而是选择与女性好友漫游欧洲,沿途收集小说素材,写些旅途点滴卖给报社。旅途归来后,她搬到梅克伦堡广场一间全新的高级单身公寓。对她而言,这个地址象征着她最珍视的独立与自立。这时,塞耶斯已经离开梅克伦堡广场整整十年,十年之后,广场对塞耶斯而言仍然代表着一种投入智识追求的生活。哈丽雅特在新房子继续创作侦探小说,由于之前案件巨大的曝光量,侦探小说能给她带来可观的收入,足够有尊严地独立生活。塞耶斯决定,如果要让彼得·温西爵爷够格做哈丽雅特的丈夫,必须对他的性格做出“较大的调整”:他的心理世界得足够深沉,道德准则得足够坚定,“在前几部小说中,我总是根据侦探情节的需要来赋予他性格特征,这些不够慎重的性情设定必须都得做出调整”。所幸,塞耶斯在梅克伦堡广场完成的第一部作品《谁的尸体?》就给温西爵爷这一角色赋予了足够的深度。不同于一般侦探小说,温西爵爷对道德观念具有敏锐的意识,谨慎考虑破案爱好在现实世界可能引起的法律后果。这些特质使得他的性格可以合乎逻辑地进行转变,也让塞耶斯得以在探索新类型侦探小说上迈出重大一步。《剧毒》是温西爵爷破案系列中第一个脱离纯粹智力挑战的故事,在失去一切破案线索时,温西爵爷不再如之前那样遇难愈勇,而是无助、害怕,万一失败,他将不得不“眼睁睁地看着想救的女人遭受绞刑痛苦死去”。到了《失衡的时间》,哈丽雅特在沙滩上发现一具尸体,再次被列入嫌疑。温西爵爷受命调查,两人携手破案,但过程并不...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
塞耶斯找到了真正想写的那类侦探小说的典范:威尔基·柯林斯的《月亮宝石》(1868年)和E. C. 本特利的《特伦特最后一案》。其中《特伦特最后一案》于1913年出版的时候,极大地震撼了塞耶斯,让她“视野更为开阔”(伍尔夫也表达过对这部小说“爱不释手”)。本特利发奋要“写出一种新的侦探故事”,探索在探长推理能力受人性弱点左右的情况下,故事会有怎样的走向。塞耶斯盛赞本特利笔下的人物“活灵活现,仿佛就在眼前真实地呼吸、行动”,他所描写的爱情故事“感人至深、具有信服力,推动着故事情节发展”(探长爱上了主要嫌疑人,对调查产生不利影响)。《特伦特最后一案》对《谁的尸体?》的影响显而易见,并且极大地影响着塞耶斯之后作品的创作方向,如创作野心、创作范围以及别具匠心的剧情反转设计—结尾揭示探长对案件的推理完全走向了错误方向。正因有本特利的创作珠玉在前,塞耶斯才相信不一定非要让彼得爵爷从笔下消失。不过,后来彼得爵爷不但不用谢幕退场,还阻止了未来的新娘与他人步入无趣的婚姻,这一情节设计则完全基于塞耶斯个人的人生经历。随着《剧毒》故事情节的开展,塞耶斯逐渐意识到,如果笔下人物在小说目前情节的基础上就步入婚姻,将会“是彻彻底底的错误,难以支撑起令人信服的逻辑”。她塑造出哈丽雅特·文这一与她自己十分相似的“布卢姆斯伯里文学女性”形象,如果到头来只成了温西爵爷爱情的对象,居于客体的地位,会严重损害她的创作立意。这样一个有抱负、曾在爱情中受伤的女孩,不会因为对方救她出牢狱(何况过程中“自尊丝毫未曾受损”),就向他拱手献上一生的幸福。五年之后,塞耶斯更是写道:“尽管女主以身相许以报救命之恩的戏码理所应当以至于俗滥,我却明白建立在感激、自卑基础上的婚姻很难长久。”在经历与库诺斯、怀特之间的伤心往事以及无法亲自抚育孩子的遗憾之后,塞耶斯在职业发展上收获了成功,她希望赋予笔下人物同等的自由,尽管这样或许会令哈丽...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
温西爵爷无可救药地爱上了陷身牢狱的哈丽雅特。他有一个月的时间为她脱罪。几位独身女密探决意帮助女主角洗清冤屈,在她们的协助下,温西爵爷无往而不胜,找出了真正的凶手。女侦探如默奇森小姐,为打入声名狼藉的涉案律师的办公室,伪装成一位不停犯错的秘书;如克林普森小姐,亲自设计灵应占卜牌,从一位相信鬼神显灵之说的陪侍那里获得了关键信息。小说结尾,哈丽雅特无罪释放。虽然她很难真正摆脱案件对名声的损害,但是她得到了法庭真诚的道歉,作品也因此大卖。塞耶斯对库诺斯的回击可谓精彩彻底。哈丽雅特·文的故事没有结束。哈丽雅特勇敢而机智,在独立受到挑战、人格受到侮辱的时候,能一如既往地保持坚韧,她有作品作为寄托,有一大帮女性朋友的真挚友谊。创作这样一个角色给予塞耶斯莫大的精神安慰。她回顾过往人生中的成就与遗憾,开始思考笔下这个角色能否兼顾事业的成功与个人的幸福。塞耶斯一开始想让哈丽雅特和彼得爵爷订婚作为《剧毒》的结尾。尽管不愿让彼得爵爷落得像福尔摩斯那样的结局—从莱辛巴赫瀑布落入悬崖而丧命(虽然作者柯南·道尔后来因架不住读者反对而又将他复活)—塞耶斯也已经厌倦了笔下这个“玩偶”,他那永远处变不惊的镇定,所向披靡的胜利,面对谜案时英勇无惧的勇气和周密的逻辑令所有人折服。彼得爵爷总是能“轻松化解种种危难”,塞耶斯不想继续创作同质的故事,因此,“在刚动笔写《剧毒》时,想通过让他步入婚姻的方式来告别这一角色”。所以,她专门设计了一个案件,让这个角色“像珀尔修斯那样”,拯救一个无辜女孩,赢得美人归,从此“两人幸福地生活在一起”。这样不失为一个干脆利落、体面的结局。塞耶斯对这一角色的不满很大程度上来自这样一种感受:她无法在侦探小说这类文本中探讨她愈加关切的道德问题。早在创作第一部小说时,这种感受就曾让她感到刺痛。1928年,塞耶斯曾为格兰兹出版公司的侦探故事选集写过序言。在这篇涉猎广泛的序言中,塞耶斯论证维多...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
比阿特丽斯·怀特至死都没有泄露这个秘密。塞耶斯用她独特的方式向她表达感谢:在其1935年的小说《校友聚会惊魂夜》(Gaudy Night)中,用比阿特丽斯的本名“比阿特丽斯·威尔逊”给一位出场不多但令人钦佩的年轻女孩命名。这位年轻女孩不愿意听从母亲的意见去找个丈夫作为依靠,只想成为一名机械师(“我不想要一个丈夫……我更想要辆摩托车”)。就像布莱尔向H. D. 伸出援手一样,比阿特丽斯的善意举动极大地抚慰着失望的塞耶斯,毕竟,比尔·怀特逃离之迅速敏捷比起塞西尔·格瑞来也是不遑多让。(这边塞耶斯肚子里的孩子还没出生,比尔·怀特就已经有了新欢。不过这对塞耶斯的影响不大:“我从没对他有过什么期盼,只当作人生中的一段插曲罢了。”)比阿特丽斯对丈夫情人的态度不符合世俗常理,但她并不是特意要特立独行的,这一点和H. D. 接受弗洛伦斯·法拉斯、阿拉贝拉·约克的出发点不同。比阿特丽斯大度接纳塞耶斯并非因为她拒绝受社会道德观念束缚,反而其实是受其驱使:或许是心疼女儿瓦莱丽,父母离婚会让她蒙受耻辱(而且她清楚离婚后比尔不会再为女儿提供经济支持);或许也因为同情这个和曾经的她一样被这个男人的花言巧语所迷惑的女孩。比阿特丽斯接受了糟糕的局面,并尽全力弥补。塞耶斯后来在小说中写道:“在所有的犯罪动机中,侦探小说最少提及的‘体面’反而是最为强而有力的,会推动一系列的犯罪行为:从谋杀到各种最奇特、最匪夷所思的反常举动。”“体面”一词推动着比阿特丽斯咽下所有的苦闷来安排好一切,也令塞耶斯的心灵因向公司、父母编造谎言而备受啮噬。对于孩子、她自己,未来该何去何从,必须有所决断。就连身边好友也只有在1957年塞耶斯突然离世时才发现她有一个儿子。在人生中,她只有某次在火车上向一位陌生人提起过这件事。当时,这位萍水相逢的女人刚刚离婚,带着十岁大的孩子,向塞耶斯倾诉自己的遭遇。因为这个秘密被隐藏得如此之深,后人很难...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
塞耶斯为哈丽雅特·文的未来认真思索了几年时间。和H. D. 一样,如果没有将梅克伦堡广场期间和之后所遭受的痛苦诉诸文字,她就无法真正释怀。这段经历教会她不要将自身价值依附于任何人。她终其一生都在强调从事职业的重要性,只有“找到一份值得付出的工作,兢兢业业地将它完成”,才能得到真正的“灵魂、精神和身体上的满足”。她对职业的重视与以下观点紧密相连:她坚定相信,“应该将女性作为人来对待,而不是以女性这一性别为桎梏来限定她们所能踏足的领域”。塞耶斯在论文《是人非人》(收入1946年作品集《和寡集》[Unpopular Opinions])中描述主角具有“伟大的、真正的双性同体的灵魂”。这一说法与伍尔夫《一间属于自己的房间》、H. D. 在《让我活下去》中从伍尔夫那里引用的内容遥相呼应:“每个人体内都占据着男性和女性两种力量。当这两种力量在身体内部和谐共处、灵魂契合之时,人就能达到一种稳定、自洽的状态。”将女性从智识领域驱逐荒谬且极不合理,塞耶斯和伍尔夫、H. D. 一样,都很清楚这一点。在她们生活的时代,社会依旧拒绝女性力量,认为女性的需求和欲望不同于男性,并据此对女性施加期望。而这些女性在她们各自的人生、作品中,试图在这样的社会中找到所期盼的生活方式。“女性到底想要什么?”塞耶斯曾在另一篇论文中回应这一问题:“我不确定女性作为一个群体有什么一致的特别需求。但是我想,尊敬的男士们,和你们一样作为人,女性想要的和你们并没有本质区别:有趣的职业,享受乐趣的合理自由,情感寄托。”无论是作品风格还是本人性格,多萝西·L. 塞耶斯和H. D. 都可谓大相径庭。但是,除了共同的住所以及都认识约翰·库诺斯这些共同点之外,两人之间有着更深层次的联结。塞耶斯提出社会缺乏那些“情感细腻且头脑睿智的不幸女性”的生存空间,H. D. 在《让我活下去》中借茱莉亚之口说出“我想生活在两个维度”,这两种观点在...
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
在伍尔夫所有小说、政治性文章中,有一个贯穿全部创作的重大议题,那就是打破传统观念,为自我表达提供新的方式。她在小说中饶有兴味地探索人物自身欲望(如希望画画、工作、结婚)与社会期望相矛盾之时所受到的影响;对伍尔夫个体而言,她的人生就是不断摆脱维多利亚时代的社会规则,偏离被这些社会规则所预先设定好的轨迹。她决定在回忆录中探究那些“隐身的存在”一一性别、公众观念、社会地位、其他人和其他人“会怎么想、怎么评价”——是如何从外界对人施以潜移默化的影响,造成他们人格上的撕扯并在他们呈现给外界的形象(伍尔夫称“呈现在世人面前的弗吉尼亚·伍尔夫只是一张编织出来的面具”)和真实的自我之间形成割裂。她在《往事札记》中写道“人的一生不仅仅是他的身体、他说过的话和做过的事;他的人生还与家族、所处时代的思想观念息息相关。”伍尔夫通过回忆录呼吁这样一个世界的到来:在这个世界里,女性可以自由主宰自己的人生,而不需要被迫扮演预先安排好的角色,遵循已成定规的剧本。伍尔夫最终没能写完这本回忆录,如今我们也无从得知她是否有意将其出版。( 留存的手稿约八十页,在她死后于 1976 年出版面世。)但在梅克伦堡广场度过的艰难岁月中,记录这些过往为她提供了极大的乐趣和慰藉。外界局势紧张,伍尔夫在书中搭建了一方“可任神思驰骋的所在”,同时也因此欣慰地感到自己终于像《一间属于自己的房间》中所呼吁的那样,“扼杀房间里的那个天使主妇”,公开坦率地说出“那些被认为不适宜由女性说出口的激情”。这本后印象派的自传本身是一种抵抗,一种书写自我的方式,这种书写方式侧重于内在的、不为人所知的世界,只有这里才是女性长久以来生活的世界。
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
伍尔夫在其发表于 1924年的著名随笔《小说中的人物》中提出新时代的降临从女主人与仆人之间的关系变化中可见端倪。在维多利亚家庭,仆人只会安静地待在他们特定的角落:但在现代家庭,仆人与主人之间的界线不再那样明确而不可逾越,仆人有时会神态自然地走进客厅,向主人家借阅一份报纸,或是寻求帽子的搭配建议。伍尔夫认可阶级之间的鸿沟正在消辑,但她个人不喜欢被人观察的感觉。她时常幻想过一种“游牧生活”,没有外在物质的束缚,不需要维持家中装饰。二十世纪三十年代期间,伍尔夫和伦纳德在罗德麦尔村为实现这一愿景迈出了坚实的步伐。伍尔夫利用书籍版税精心打造她可以安心投入写作的生活环境。《一间属于自己的房间》出版后,六个月内卖出了两万两千册。伍尔夫立马用稿费在修士之屋边上盖了间新屋子,这间屋子独立于主建筑,只能从花园进人。然后用剩下的稿费重修了卫生间,装了自来水总管,买了电暖炉和煤油炉,其中煤油炉可以节省人力,被伍尔夫视为将人从家务琐事中解放出来的伟大发明。她欢欣鼓舞地写道:“此时此刻,我最希望能在玻璃容器中做出一顿完美的晚餐,没有难闻的气味,没有不必要的浪费,没有一团乱糟糟的景象:拧开旋钮,有一个温度计。我认为自己更加自由、更加独立,人生不就是为自由而努力吗?我带上印章,可以在这里完全依靠自己生活。”
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
1913年在全国妇女选举权协会联盟大会上,哈里森发表名为“科学共同体的缺失”的讲演。她提出,传统中产阶级家中的布置陈设正是女性居于从属地位的有力写照,这“实在令人沮丧”。客厅虽名为主妇的领域,实际上却是公共性质的,“访客会被引到客厅。这里随时都可能有人来,你没法专心沉浸思考”。与之对应,丈夫的书房“却自古以来有着种种禁忌,不容侵入”,丈夫在这里可以“沉思、学习、明理”;哈里森还注意到,书房里“很少会摆两张凳子”。存在于家家户户、截然不同的这样两个房间,正是社会从未平等对待女性的一个象征。哈里森写道:“对我来说,不允许我使用书房的房子,算不得家。但我一向知道,我也算不得‘真正的女人’。我们这个时代最重要的特征之一,就是女性对书房的需求。
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
伍尔夫在《一间属于自己的房间》中写道:“在评价一本书时,人们总会先入为主地认定,如果它谈论的是战争,那么一定是重要的;相反,如果谈论的是客厅中女人的情感,那么一定是微不足道的。”男人总在小说、诗歌中赞美女人的神秘朦胧,歌颂她们的致命诱惑,却从没把女性写作当回事。伍尔夫细述长期以来女性写作无法受到认真对待的阻碍,呼吁读者扼杀“天使主妇”,然后不加掩饰地书写自己的生活,去描绘我们的母亲、祖母,刻画她们与其他女性的友谊,最终“重写历史”。她那未能完成的遗作本预备提供另一种英国文学史的书写方式,向世人展现历史上被掩藏的“无名者”的声音。这一书写计划动笔于伦敦大轰炸期间,伍尔夫当时就住在梅克伦堡广场37号,可惜最终没能完成。书写期间,伍尔夫重读了简·哈里森和艾琳·鲍尔的作品。她们对历史的描写广博精深、充满想象力,正是伍尔夫所期待读到并想要写出的作品。
——弗朗西斯卡·韦德《女性如何书写历史》
首页
上一页
下一页
尾页
跳 转
取 消
标签:
#人的句子
#关于人的句子
#有关人的句子
#描写人的句子