句子抄
烟花易冷发布的句子
▼
首页
发布
搜索
句子
句集
用户
发布句子
发布句集
收藏的句子
点赞的句子
发布的句子
原创的句子
共发布732个句子:
凶案第一发现者佐佐木瑞江在现场听到的《世界上唯一的花》在当时已经是大热曲目,其后,销量也一路猛涨,成了平成年代最畅销的曲子。 这显得极具象征意义。 因为身在平成年代,想成为第一真的很难,人们不得不接受自己是唯一的概念。 日本国内,随着泡沫经济的崩溃,所有人共享的目标和价值观骤然消失。小家庭和单身人士增多,网络开始普及,生活方式变得更多样化,地区和组织的纽带也随之削弱。同时,国外也进入了冷战结束,二元对立消失的情况。 融化了。 这个社会的一切事物都从强韧的固体融化成了没有边际的液体。 人们必须白已决定自身的价值,一切的第一,都成了个人生观上的唯一。 这让人们更自由,也更孤独。许多人无法忍耐这种不安,转而死守保守的价值观,随处可见倒退的景象。 卓也拘泥于传统的家庭观,不让BIue的母亲出门工作,但是又无法忍耐身为唯一的不安,也许是因为这样,才转向了古老而简单易懂的价值观。
——叶真中显
《Blue》
喜欢(0)
108211
0
点击(2)
烟花易冷
“我儿子说企划部的部长是个女的,跟我差不多年纪,是女职员里最发迹的了。我还想该不会是你吧?应该不是,她好像已经结婚了。”“是西原吧,比我小一岁。听说她当了部长。我是一早就逃出去了,她可是在五来硬撑到底的牛人。”西原部长——这个名字也从我儿子嘴里冒出来过,不过他说她是个“麻烦的人”。说着儿子的话题,才想起自己现在正戴着他送我的项链,我便用手指拈起来给她看。“这是儿子送我的。”怎幺样?没有能对你这幺好的孩子吧——这是我的言外之意。可亚里砂只是冷冰冰地“嗯”了一声,再次问了同样的问题:“多多,你呢?你在做什幺呢?”就算儿子有点出息,你自己依然过着无趣的人生吧?所以我都说过了,还是别结婚的好——总觉得她的话外之音在如此驳斥我。我再次回想起来。我最讨厌这个女人了。对了。干脆趁最后的一天,把这个女人杀了吧。
——叶真中显
《恶女的告白》
喜欢(0)
108129
0
点击(1)
烟花易冷
是啊,这个家里不也是有爱的吗?丈夫为了守护家人拼了命地工作,还建起了房子。我们过上了堪称富足的生活。儿子成长得健康又聪明,他善于社交,朋友也很多,从一流大学毕业,进了一流企业工作。丈夫那边的亲戚都很温和地照应我们。婆婆的遗产还间接地救了儿子。满是爱意,不愁金钱,这生活还有哪里该让我不满呢?为什幺我会认为这段婚姻是场失败呢?更别说离婚和离开这个家了,真是愚钝至极。一定是亚里砂在作怪。与她重逢之后,就从某些地方开始失控了。我在她的怂恿下买了手机,开始上网,又写了小说。可这全都是在浪费时间。不做这些事,我也很幸福啊。不知不觉,我开始心悸,扑通、扑通,仿佛整个身体都成了心脏,在沉沉地跳动。耳朵深处的心跳声吵得受不了。我无法呼吸,胸口好像堵住了一样难受,视野变得歪歪扭扭。还是死吧。我太过幸福,已经心生厌倦了。回到与亚里砂重逢之前吧。还是让这漫长的午后结束吧,就这幺办吧。这样才是最好的。
——叶真中显
《恶女的告白》
喜欢(0)
108087
0
点击(1)
烟花易冷
大多数人都有一个共识——人不可以杀人。这与法律无关。人类在产生人权或者生存权之类的概念之前就已经有了这想法。自古至今,无数人互相残杀,同时又尽量避免杀人,帮助和保护人。人类的历史是相互杀戮的历史,同时也是协调和融合的历史。人并不会因为不存在法律而立刻开始杀戮。即便没有法律的禁止,人对于杀人行为也抱有强烈的负罪感 我觉得这オ是人所具有的本源性的善。人类这种生物就是认为“人不可以系人,并不需要什幺道理。比如即便没有人教,美丽的花在人的眼里还是美丽。听到和声的旋律就觉得舒服,面对黑暗就感到恐惧。这些都没有道理。人就是这样,天生就会这样去感受。同样的道理,即便没有人教,人也知道慈悲待人、友爱待人、人不可以杀人。人所谓的伦理,都是在这些天生的善性的基础之上发展而来的,我是这样认为的。
——叶真中显
《死亡护理师》
喜欢(0)
107996
0
点击(3)
烟花易冷
无论再怎幺努力保持达观,你心中还是会燃起热情,产生渴望。这是很自然的想法。每个人都想寻根,想知道自己降生于这个时代、这片土地、这副躯体,究竟有什幺意义。
——叶真中显
《绝叫》
喜欢(0)
107954
0
点击(2)
烟花易冷
诞生于如此珍贵的日子,当然只是偶然中的偶然。不过,若世上少了偶然,还剩下什幺呢?人类这种生物,或许就是喜欢将偶然解读为命运或缘分。我听见了。我听见有人在呼唤你。阳子你出生于1973年10月21日。
——叶真中显
《绝叫》
喜欢(0)
107569
0
点击(2)
烟花易冷
计划周详的死亡;利用猫来湮灭证据;明明是一对姊弟,却只有姊姊的脐带保存下来;失踪的母亲——一切的疑点,似乎都有了解答。 现在,该向谁诉说这项发现?谁会采信呢? 不,别傻了。 一连串案件已被视为“结案”,法院已开始审理,而且即将宣布判决。如果有什幺决定性的证据倒还好,但就凭脑中的推测,实在没必要自找麻烦。 起风了。一阵清凉干爽的风吹过夜晚的住宅区,宣告换季。 好厉害。 绫乃觉得铃木阳子好厉害。 身为警察,实在不应该佩服她,但绫乃着实钦佩这名甩开一切、从重重劫难中逃出生天的女子。
——叶真中显
《绝叫》
喜欢(0)
107364
0
点击(2)
烟花易冷
的确,中国学术主体性之确立,首先需要面对一个重要问题:如何摆脱中国思想对西方理论的依附状态。近20年来,一种批判意识和话语在中国学术界成长,从边缘走向中心,已经成为一种耳熟能详的论述,大体可概括为如下主张:中国学术界的许多学者一直在套用西方的范式、理论、概念和方法,用来理解和解释中国的传统和现实,但这种移植套用在双重意义上是错误的。首先,它在知识论上是一种“语境误置”:将西方的特殊理论错误地上升为普遍有效的理论,再应用于中国特殊的语境与条件之中。这不仅无法对中国经验提供有效的解释,反而削足适履地遮蔽与扭曲了我们独特的经验。其次,它在伦理意义上是一种“文化帝国主义”:将多种异质文明的“空间性”错误地转换为(貌似普世的)同质文明的“时间性”,由此将中国文明置于西方文明(“世界历史”)进程的低级阶段。由这种批判论述得出的一个自然推论是:中国应该寻找自己的方式来理解自身的历史与现实。于是,“中国学术范式”成为一个呼之欲出的目标。
——刘擎
《做一个清醒的现代人》
喜欢(0)
107002
0
点击(5)
烟花易冷
所谓“理性的自负”,是指对人类的理性能力抱有过度的信心,相信理性能获得几乎完美的知识,从而构建出完美的社会规划,实现理想的人类生活。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106851
0
点击(2)
烟花易冷
和当时的西方主流观点不同,他对纳粹德国的批判诊断首先不是道德指控,而是揭露它在认知上的错乱:纳粹的灾难不是一群疯子或恶魔造成的,其根源是对“理性”的错误认知,被“理性的自负”所诱惑。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106767
0
点击(1)
烟花易冷
我们来对比一下,波普尔支持的渐进社会工程,和他反对的乌托邦社会工程有三个重要的区别:第一,前者着眼于克服最紧迫的恶,而后者是要追求最终极的善。第二,前者要寻求改善人们命运的合理方法,而后者也许有着极其善良崇高的意愿,但在实践中却可能加重了现实的苦难。第三,从历史上看,渐进式的改良基本上能够成功,而试图整体性地创造乌托邦的规划,基本上都会引发悲剧,最终背离了自己当初的蓝图目标。所以波普尔会说,“缔造人间天堂的企图,结果总是造就了人间地狱”。他认为20世纪历史留下最深刻的教训之一,就是要警惕历史决定论的神话,防范“乌托邦社会工程”的实践。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106634
0
点击(2)
烟花易冷
接下来,按照理性逻辑,要实现完美纯净的秩序,对犹太人这种黏性的异类应该怎幺办呢?自然就要把异物和杂质清洗掉,所以就有了“种族清洗”这个词。最开始是设立专门的犹太人生活区,在当地隔离;后来把犹太人聚集起来流放到边缘地区;最后就是所谓的“终极解决方案”,屠杀和灭绝。这还不是全部。理性观念不仅在加害者一方起作用,在受害者一方也起作用。现在回头来看大屠杀这件事,会发现一个非常匪夷所思的地方:当时一共有600万犹太人被屠杀,600万人啊,为什幺就没有出现组织化的反抗呢?在战争情况下,特别是在与苏联交战之后,纳粹军力非常有限,要镇压一场大规模的叛乱并不容易。实际上,当时不仅没有出现犹太人的大规模反抗,在大屠杀中甚至还有受害者的参与。鲍曼认为,这种合作是经由一种策略实现的,就是纳粹对受害者理性计算心理的利用。大屠杀不是一个公然宣布的清晰计划,否则肯定会立刻爆发大规模的抵抗。当时的犹太人并不知道这是一场种族灭绝,直到最后一刻,很多人都以为自己有可能活下来。纳粹利用了这种求生希望,消解了可能的反抗。比如,纳粹政府一开始说,特殊人才可以留下来,很多人就开始找各种渠道证明自己是特殊人才。你可以想象,有了可能的求生渠道,大规模反抗就很难组织起来。纳粹还设立“犹太人委员会”,招募犹太人警察,任命犹太人来管理犹太隔离区。只要考虑到人的理性计算心理,就可以在给受害者提供选项的时候,调整其中的收益,去引导受害者合作。因为在受害者看来,如果能够保存一部分生命,总比全体被屠杀更好。恰恰是这种得失计算的求生希望被纳粹所利用。比如,你是选择到隔离区继续生活,还是立刻被逮捕?你是选择通过官方渠道积累功绩,用稳妥的方法保护家人,还是铤而走险去反抗?借助这样的策略,最终,纳粹在军力有限的条件下,以相当少量的纳粹官兵,依靠许多犹太人的“合作”,实现了这场大屠杀。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106613
0
点击(1)
烟花易冷
韦伯对现代性的四个重要论断我们都讲完了:第一个是“世界的怯魅”,第二个是“诸神之争”,第三个是“工具理性的扩张”,最后一个则是“现代的铁笼”。韦伯在一百年前发现的这些问题,既触及了个人心灵的危机,也揭示了社会政治的困境。它们在今天的时代不仅没有消失,反而更加普遍了。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106164
0
点击(2)
烟花易冷
现代人将自己视为自由而平等的个体,政治权威就必须解释其统治的根本依据。与古代简单的宣称不同,现代的政治权威需要提出一套理由,来论证其合法性。统治与服从需要一套理由,这是现代政治权威的特殊性所在。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
106100
0
点击(1)
烟花易冷
1.简而言之,过去我们更重视事物内在的客观价值,主观意见不能轻易动摇这种客观价值。而现在,个人主观赋予的价值变得极其重要,有时甚至能压倒其它一切标准。2.我们抛弃了自然秩序这个神话,得到了自由。3.自然的秩序被打破了,我们建立起了理性的新秩序个人主观价值绝对提升,自然秩序被打破,理性秩序建立,这些都是古今之变的一部分。简单地说,古今之变,就是自然变成了不自然。
——刘擎
《刘擎西方现代思想讲义》
喜欢(0)
105984
0
点击(2)
烟花易冷
首页
上一页
下一页
尾页
返回首页
电脑版